For nylig er der dukket en masse virtuelle tegnebøger op på nettet, designet til at gemme flere typer kryptovalutaer. En af dem er HolyTransaction. Feedback fra brugere af dette websted ligner et puslespil: beviser på projektets ustabile arbejde veksler med tilfredsstillende vurderinger.
HolyTransaction "døde", men hans forretning lever videre?
For ikke så længe siden (i 2017) fejede et rygte nettet, understøttet af kritik af tidligere kontoindehavere, vedrørende lukningen af den universelle tegnebog.
Fra dette øjeblik blev brugere relateret til det diskuterede projekt betinget opdelt i to grupper. Den første omfattede tidligere tegnebogsejere, der mistede kontrollen over deres konti registreret på https://holytransaction.com. Feedbacken fra ofrene ser ret naturlig ud: iværksættere, der er sikre på, at siden har været lukket i lang tid, reagerer med forvirring på korrespondancen fra de nuværende ejere af virtuelle kryptolager.
Den anden betingede gruppe omfattede personer, der ikke ved noget om lukningen af projektet. Det er de den dag i dagfortsæt med at bruge webstedets tjenester.
Hvad er det her? Et andet eksempel, hvor et stabilt arbejdende projekt blev udsat for konkurrenters intriger, eller var det en fidus?
Eksperter om tegnebøger som HolyTransaction. Anmeldelser 2017
Oplysninger udgivet på World Wide Web sidste år bragte al snak om midlerne til at beskytte betalingskonti til intet, såsom multisignatur og elektronisk nøgle.
Avancerede brugere begyndte igen at tale om, at årsagen til tyveri af penge netop ligger i det "utætte" sikkerhedssystem. Og selvfølgelig i tegnebogsejernes forhastede handlinger… Eksperter råder alle, der handler bitcoins eller tjener til livets ophold på afstand, ikke at beholde deres indtjening på én finansiel platform.
Den ideelle mulighed er koncentrationen af hovedparten af indtjeningen på de "kolde" medier.
Kolde og varme tegnebøger
"Cold" henviser til virtuelle tegnebøger, der ikke er forbundet til internettet.
Hvis vi taler om de såkaldte hot wallets (browser eller elektroniske tegnebøger, som er kendetegnet ved en konstant forbindelse til internettet), er dem, hvis "smarte" kontrakter giver mulighed for udveksling af midler uden at involvere kommissionærer, en gave til hackere.
En lige så populær metode til svindel, ifølge eksperter, er phishing - at fiske efter information for at blive rig eller få adgang til brugerens personlige data.
MenLad os vende tilbage til anmeldelser af HolyTransaction. I 2017 blev webstedet under diskussion kåret som en af de mest populære pengebokse i Runet.
Hvad angår fidusrygterne, er de ikke blevet officielt bekræftet. Information om lukningen af platformen trænger diskret igennem de tematiske sider, hvilket dog ikke forhindrer avancerede minearbejdere i at undervise deres mindre kyndige medforretningsmænd.
Det største problem, som nyligt oprettede brugere af HolyTransaction står over for (anmeldelser fra nybegyndere er bevis på dette) har intet at gøre med driften af webstedet. Pointen er snarere uerfarne minearbejderes uvidenhed.
Hvad er webstedsbrugere utilfredse med
Omtrent halvdelen af online-iværksættere, der har registreret konti på holytransaction.com (anmeldelser blev fundet på websiderne for deltagere i tilknyttede programmer) rapporterer gener, de har oplevet under interaktion med webstedet:
Overførsel af midler til en krypto-pung fra tredjeparts finansielle websteder (især fra en QIWI-pung) er kun muligt gennem virtuelle vekslere. Det betyder, at brugere bliver opkrævet et gebyr ved overførsel af midler. Retfærdigvis skal det bemærkes, at en online-veksler er en meget nyttig opfindelse, som i nogle tilfælde er den eneste tilgængelige måde at udbetale elektroniske penge på. Det ville være mærkeligt, hvis ejerne af udvekslingssiden gjorde deres arbejde gratis
Der har været tilfælde, hvor ejerne af HolyTransaction-pungen (anmeldelser bekræfter dette) mistede kontrollen over kontoen
Denne information kan hverken bekræftes eller afvises - den kommer fra ukendte personer, som ikke ønskede at afsløre deres rigtige navne.
Ifølge RankW-tjenesten forhindrede negative anmeldelser om HolyTransaction (serverregistreringsland - Amerika) ikke projektejerne i at tjene mere end ti tusinde dollars dagligt.
Hvad HolyTransaction-projektet tilbyder sine brugere
På siden er det, som det kan ses af annonceteksterne, muligt at opbevare mere end tyve typer kryptovalutaer. Det vides ikke af hvilke grunde, men en af ejerne af partnerindhold, der nævner tilstedeværelsen af tegnebøger, mistede klart tællingen. Salgsfremmende websider kan findes på internettet, hvis ejere rapporterer, at HolyTransaction understøtter tretten, ni og syv krypto-punge.
Det er med sikkerhed kendt, at brugere af webstedet har mulighed for at gemme Bitcoin, Dogecoin, Litecoin og Dashcoin. Freelancere til minedrift i kryptovaluta får mulighed for at acceptere mikrobetalinger.
Takket være den indbyggede virtuelle veksler kan brugere af kryptopung konvertere deres penge uden at forlade webstedet.
Fordele og ulemper ved holytransaction.com
Positive anmeldelser om HolyTransaction, når først de er blevet offentliggjort på tematiske websteder, karakteriserer dette projekt som let at bruge (selv begyndere kan finde ud af det), sikkert (to-faset godkendelsessystem) og billigt (midlerne overføres øjeblikkeligt, provisionen gebyret er lavt).
Ulemperne ved kryptolagring er manglen på evnen til at beskytte betalinger med en elektronisk signatur (multi-signatur) og manglen på en applikation til smartphones. I øvrigt er oplysningerne fra projektpartnerne fulde af uoverensstemmelser. Ifølge en anden version er mobilapplikationen f.eks. stadig tilgængelig.
En alvorlig fejlberegning fra administrationens side, ifølge et mindretal, var den territoriale begrænsning. For eksempel kunne borgere i Amerika på denne side (mærkeligt nok) ikke få krypto-punge. Nogle tegnebogholdere kan ikke lide, at der kun oprettes én adresse for hver type valuta.
En alvorlig begrænsning for mange var det faktum, at kun personer, der downloadede Chrome-browseren til deres elektroniske enheder, kan bruge tegnebogen. Derudover klager avancerede brugere, siden blev ikke oprettet på open source, men en tredjepart administrerer tegnebogens nøgle.
Fordele og ulemper ved open source
Ved brug af open source giver softwareudviklere hver bruger af netværket mulighed for frit at distribuere enhver version af pakken, og kolleger i butikken for at forfine, rette og opgradere softwareværktøjer.
Open source-software har ifølge avancerede netbrugere mange ulemper. For det første "mangsidighed": enhver, der ønsker at forbedre eller ændre programmet, har alle muligheder for at skabenyeste version og tving ejere af nu forældede softwarepakker til at opdatere systemfiler.
For det andet er det ikke alle brugere, der ejer tidligere versioner, der følger opdateringer. Dette gør det umuligt for dem at bruge moderne filformater, og værst af alt er disse mennesker nødt til at arbejde med hjælpeprogrammer, der kan indeholde systemfejl.
Selv hvis en open source-softwarepakke er en del af et forretningsprojekt, kan enhver redigere dens kildedata.
Personer, hvis professionelle opgaver omfatter regnskabsoptegnelser, anser denne type software for uegnet til arbejde, da open source-software mangler særlige virksomhedspakker.
