I den moderne verden er forbrugerpotentialet for internetteknologier som et segment i at opnå tilgængelig information vokset betydeligt. Denne væksttendens observeres hvert år næsten over hele planeten. Samtidig med dette vokser antallet af meninger om skaden forårsaget af tekniske enheder til at få adgang til internettet ved hjælp af en router (router). Men er WiFi-netværket eller det udstyr, der leverer det, virkelig skadeligt? En af hovedteserne mod brugen af et trådløst netværk (især blandt beboere i megabyer) er skaden fra kontinuerlig stråling.
Invisible Assassin
Måske i den nærmeste fremtid, når man bygger en bygning, vil lægningen af netværksledninger være lige så relevant som resten af kommunikationen, men indtil videre er denne tendens ikke blevet observeret, alle beskæftiger sig med sådanne ting individuelt. Faktisk, på trods af at den er forholdsvis ny ogmoderne udvikling inden for trådløs kommunikation og informationstransmissionstjenester, et stort antal test er allerede blevet udført, men der er stadig ingen hårde fakta, baseret på hvilke det ville være muligt at fastslå den skade, som denne opfindelse kan bringe menneskeheden. På den anden side siger alle undersøgelser, der er udført på levende organismer, inklusive menneskeceller, kun, at strålingen fra Wi-Fi-routere tydeligvis ikke har nogen positiv effekt. I planteverdenens tilfælde taler nogle data om destruktiv stråling for deres celler.
Men er Wi-Fi skadeligt nok for vores helbred til fuldstændig at opgive denne type internetadgang, fordi 3G (især i nogle fjerntliggende områder) ikke er godt nok til at imødekomme befolkningens voksende behov for konstant at kunne være online over alt i verden. Vi vil få svar på dette og mange andre spørgsmål i denne artikel.
Wifi-fobi
For at forstå det eksisterende problems reelle omfang kan man se på de lande, der er førende i verden inden for innovative internetteknologier og afhængighed af dem. For eksempel er der i USA et sted, der dækker et område på 33 kvadratmeter. km (Grøn Bank), så i dette område er det forbudt ikke kun at bruge trådløse netværk, men også eventuelle elektriske apparater. Folk kommer her fra hele Amerika. For at fortsætte emnet sikkerhed grænsende til sindssyge, er det værd at bemærke tøj og folievægge, der kan forhindre stråling. Nogle iværksættere formåede endda at tjene penge påsådan en fobi, og de begyndte at producere specielle folietapeter, hvis omkostninger når op til $ 800 pr. rulle.
I Hollands hovedstad er der endda separate butikker med særlige skilte, der indikerer, at disse butikker er placeret i en Wi-Fi-fri zone. Hvor der er plads til fobier, er der således mulighed for at tjene penge på det. Nu er det værd at kende lægernes mening om dette spørgsmål, om WiFi direkte skader menneskers sundhed eller ej.
Hvad er det her
Før man leder efter årsagen til spændingen blandt befolkningen på hele planeten, er det nødvendigt at forstå, hvad WiFi egentlig er? Sundhedsskade bærer i princippet ethvert radiosignal, såsom en mobiltelefon eller radio, den eneste forskel er, at routeren fungerer ved højere frekvenser. Hvis vi sammenligner radioen og routeren, så har den første et arbejdsbølgeområde i radius på 50-150 MHz, mens den anden har 2,4-5 GHz, hvilket faktisk er tusind gange mere, men der er en ret fejlagtig verdens mening om, jo højere frekvensen af signalet er, desto mere skadelig er dets virkning.
For at skaden af en WiFi-router skal være mærkbar nok for den menneskelige krop, skal et sådant signal naturligvis virke på en person målrettet, konstant, med stor styrke og konstant amplitude. Det er værd at bemærke, at mobiltelefonen har mere negativ indvirkning.
Sundhedsministeriet advarer
Som allerede nævnt, absolut alle radiosignaler på den ene eller den anden mådeellers påvirker kroppens atomer og levende celler. Således erklærer læger trygt, at skaden af en WiFi-router strækker sig til:
- Hjernens kar.
- Børn (på grund af tynd kranie).
- Mandstyrke.
Dette er blot nogle få områder med strålingspåvirkning, der skal analyseres separat.
Wi-Fis indflydelse på hjernens kar
Danske forskere gennemførte en række tests, hvor de bad flere skolebørn om at lægge deres Wi-Fi-aktiverede mobiltelefon under puden, inden de gik i seng. Om morgenen blev alle nødvendige undersøgelser udført, og lægerne diagnosticerede vasospasme og en forringelse af koncentrationen hos flere forsøgspersoner. Samtidig kan dette eksperiment ikke betragtes som rent udført, fordi det blev udført på skolebørn og ikke på voksne, og hos børn er kraniet meget tyndere, men skaden af WiFi for et barns krop er et emne for en separat diskussion.
Inflydelse på børn
På trods af at Verdenssundhedsorganisationen har erklæret den negative virkning af trådløse bredbåndsnetværk, inklusive WiFi, er elektromagnetisk stråling sundhedsskadelig. Samtidig understreger WHO-medarbejderne netop, at de ikke har nogen hårde beviser og hårde fakta til deres rådighed. Derfor forbliver skaden af WiFi og mobiltelefoner som en ubevist risiko.
påvirkning af mænds sundhed
Faktum er, at fremtrædende lægervidenskabsmænd, læger og videnskabsmænd analyserede sædprøver, og resultaterne chokerede dem. Eksperimentet involverede 30 raske, voksne mænd, der tog sæd til forsøg. I første omgang gennemførte de et spermogram og alle de nødvendige undersøgelser af antallet af døde og aktive sædceller, hvorefter nogle prøver blev sat på en computer med Wi-Fi tændt og begyndte at downloade filer fra netværket. Efter fire timers undersøgelse blev testprøverne sammenlignet, så i prøven under bestråling var 25 % af spermatozoerne døde, mens i den anden var kun 14 % døde. Deoxyribonukleinsyre blev også målt i dem, der forblev i live, i prøver uden erfaring var skaden 3 %, mens den i den anden var tre gange højere.
Forskere forklarede skaden af WiFi-stråling præcist ved elektromagnetiske bølger. Af hensyn til forsøgets renhed blev lignende undersøgelser også udført med en computer forbundet til et kablet netværk, og der blev ikke bemærket ændringer mellem de to prøver. Dette kan kun indikere, at mænd trods alt ikke bør involvere sig i internettet med en bærbar computer på skødet.
Argumenter for brug af Wi-Fi
I betragtning af alle de negative faktorer, bør alle selv bemærke, om skaden eller fordelen ved et WiFi-netværk vil være det vigtigste i at træffe en beslutning. Men hvis alt er klart med de negative faktorer for virkningen af sådan stråling, så er det umagen værd at beskæftige sig med de positive aspekter af en sådan moderne opfindelse som en router.
Blandt de positive aspekter ved trådløsInternettet kan kun bemærkes for dets mobilitet. På grund af fraværet af ledninger er brugen af internettet relevant selv på steder, hvor det ikke er muligt at strække ledningen. Blandt sådanne steder kan man bemærke afholdelsen af en konference i hallen eller en præsentation. Vi må ikke glemme, at takket være denne type trådløst netværk kan flere personer oprette forbindelse til det samme adgangspunkt på én gang, naturligvis vil hastigheden på overførsel af filer og trafik være lavere, men det hele afhænger udelukkende af selve internettets hastighed, som leveres af udbyderen af disse tjenester.
Anbefalinger til skadesreduktion
På trods af at skaden ved Wi-Fi ikke er blevet officielt bevist, hvis det er muligt at opgive denne type netværk og skifte til et kablet, så vil dette være den bedste mulighed for at beskytte dig selv og dine sundhed. Hvis dette ikke er muligt af den ene eller anden grund, er det nødvendigt at minimere bølgernes indflydelse på din krop så meget som muligt. Når adgangspunktet er placeret i lejligheden, anbefales det ikke at installere det direkte i nærheden af soveværelset eller det sted, hvor en person opholder sig i lang tid. I tilfælde af et kontor eller ethvert andet offentligt sted, i stedet for flere adgangspunkter, er det bedst at oprette et, men med mere kraft.
Hvis du ikke bruger det trådløse internet i længere tid, skal adgangspunktet være slukket, for selv når det er inaktivt, fortsætter det med at sende signaler. De samme handlinger skal udføres om natten. Takket være sådanne enkle handlinger har enhver person mulighed for betydeligt at reducere effekten af stråling frarouter på kroppen. Således, hvis du ikke anvender en WiFi-router på dit hoved, vil den sundhedsskade, den kan forårsage, ikke mærkes.
Afslutningsvis
På trods af advarslerne fra Verdenssundhedsorganisationen og adskillige tests, er der ingen, der ønsker at begrænse brugen af denne teknologi over hele planeten så hurtigt som muligt. Ingen undrede sig over hvorfor? Hvorfor skulle folks helbred være et personligt problem for dem selv? Svarene på disse spørgsmål ligger højst sandsynligt netop i den multimillion-dollar-profit, som virksomheder modtager, i tilfælde af forbud rundt om i verden kan denne ret stærke infrastruktur simpelthen kollapse, og verdensberømte virksomheder vil lide store tab. Fjernsyn, computere, telefoner, tablets og endda husholdningsapparater, næsten alle enheder og enheder, der omgiver en person, har allerede en indbygget Wi-Fi-funktion, hvis de er forbudt, bliver sådanne virksomheder nødt til at fjerne alt dette fra salg og produktion. Derfor er "de druknendes frelse et værk af de druknende selv." Alle skal træffe et valg for sig selv - han skal følge modetrenden og bringe sin krop i fare, eller der er nogle alternative måder at løse dette problem på.
