I de seneste par år er YouTube-videohosting blevet ikke kun en underholdningsplatform, men også en god måde at tjene penge på. Brugere uploader deres videoer, og vellykket annonceringsintegration giver dem mulighed for at leve komfortabelt af overskuddet. Men hvad med det faktum, at flere og flere videoer med børn bliver uploadet som indhold? Lad os prøve at bruge eksemplet med Likes Nastya-kanalen til at finde ud af nytten eller skaden ved en sådan virksomhed.
Skabelsehistorie
Den 14. januar 2016 dukkede en ny kanal kaldet Like Nastya op på YouTube. Reklamernes heltinde var en to-årig pige, der entusiastisk pakkede gaver og pakker ud. Publikum gik forbi - der var allerede mange sådanne kanaler, og de lavede alle det samme indhold. Nastyas mor besluttede at lede efter hendes "trick". På det tidspunkt havde forældrene solgt deres virksomhed, og indtægterne fra kanalen var deres eneste chance for at tjene penge. De har investeret for meget i dette projekt.
Omkringlys
Anna Radzinskaya kommer med et nyt projekt - Likes Nastya vil besøge de fedeste børneparker og attraktioner i verden. Det er aldrig blevet gjort før, og det kan være interessant for unge seere. Hendes beregning var berettiget, da 2,5 millioner mennesker allerede ved udgangen af året havde abonneret på kanalen. Nu behøvede de ikke at investere deres egne midler i rejser: annoncering mere end bet alte alle omkostninger.
Lille Nastya er blevet børns idol. Videoer med en pige var over alt - de blev stærkt anbefalet og anbefalet til visning efter udgivelsen af tegnefilm. Børnene var glade for de lyse billeder og blev loyale fans af babyen.
Earnings
At tælle andres indkomst er grimt, men alle er interesserede i dette spørgsmål. Hvor meget kan du tjene på en børnekanal? Trods alt menes det, at reklamer i sådanne videoer har et specifikt publikum - børn. Og barnet vil ikke være i stand til at foretage selvstændige indkøb. Og husk nu alle børnenes raserianfald i supermarkeder og forvirrede forældre, der var klar til at købe alt, hvad babyen har brug for. Når barnet ser en dukke, en chokoladebar, en rygsæk eller en smuk kjole i Nastyas hænder, vil barnet øjeblikkeligt have det samme for sig selv. Og ikke alle forældre er i stand til at afvise et elsket barn!
Tilbage i 2017 beregnede eksperter, at med 2,5 millioner abonnenter bringer Nastyas Laika-kanal omkring 5,8 millioner rubler til hendes forældre. Til dato kan dette tal sikkert øges med 4 gange. Næsten 10 millioner abonnenter og næsten 3 milliarder visninger. Sådanne mængder kan chokere ikke kun en simpel lægmand, men ogsåstor forretningsmand. Nogen laver risikable aftaler og sover ikke om natten af hensyn til mindre indkomst, og en lille pige leger bare med sin far, der klæder sig ud som en bjørn og samtidig har mere end 20 millioner rubler om måneden.
Bagside
Der er forældre, der kan give deres barn en tablet og gå i gang med deres forretning. De er slet ikke interesserede i, hvad babyen ser i dette øjeblik. Det vigtigste er, at han falder til ro i det mindste et stykke tid og ikke kommer i vejen under fødderne. Men der er forældre, der er kede af de besatte videoer af Laika Nastya. De ser i videoerne ikke kun reklamer, men også direkte skade på deres barns udvikling. Nogle begynder at grate og forvrænge ord og gentage efter deres favorit. Vrede forældre skriver om alt dette i kommentarerne og i diskussionen på kanalen. De forstår heller ikke, hvordan børn kan nyde den gennemtrængende voice-over af Anna selv, som konstant kommenterer på hendes datters hver bevægelse.
Psykologer begynder at slå alarm: Det er ikke ualmindeligt, at børn bogstaveligt t alt bliver udnyttet af deres forældre til at lave en video. Seeren kan ikke se, hvad der sker på den anden side af skærmen. Hvis optagelsen af videoer er af legende karakter, giver det ingen bekymring. Men hvis forældre får børn til at grine af kameraet og falske følelser, så er det en anden historie. Er der en barndom for børn, der begyndte at tjene store penge i en alder af to? Har de en fremtid? Hvad vil der ske, når de bliver ældre, og abonnenternes interesse forsvinder?
