Tynde berøringsskærme er for længst væk, og producenter ser på nye måder at kombinere konceptet med en smartphone og et hardwaretastatur. På en eller anden måde er der i dag akut mangel på mobile enheder med fuldgyldige gravere. Det skyldes ikke kun nostalgi for klassiske telefoner, der forsvinder ind i fortiden, men også en praktisk faktor. På trods af alle fordelene ved touch-enheder bliver den rigtige fornemmelse af knapperne en fordel i regnvejr eller under andre vanskelige driftsforhold. På den baggrund er det eneste alternativ en smartphone med QWERTY-tastatur. Jeg må sige, at i dag er denne udviklingsretning gradvist ved at miste sin relevans, men det er stadig muligt at finde flere værdige modeller af sådan en enhed.
Smartphoneproducenter med trykknapper
Måske har BlackBerry mestret QWERTY-tastaturet bedst af alle. Under dette mærke udgives jævnligt smartphones med knapper, hvoraf den seneste var Q10. Bemærkelsesværdig er udviklingen fra budgetproducenterne Runbo og Alcatel. Selvfølgelig tiltrækker produkterne fra disse mærker for det meste med en lav pris, menteknologisk ydeevne af trykknap-enheder er ros værd. Men Nokia-smartphones med trykknapper er ikke så bredt repræsenteret. Den finske producent formåede under dette segments popularitet at frigive flere interessante modeller, men virksomheden gav stadig hovedindsatsen til sensorudvikling. Det er vigtigt at bemærke, at QWERTY-tastaturet er ret specifikt i sin konfiguration, og derfor har sådanne enheder ikke seriøs succes på markedet. Ikke desto mindre, som ønsker at dække det maksimale udvalg af forbrugere, udviklede nogle virksomheder stadig dette koncept. Hvor vellykket dette er, kan bedømmes ud fra de gennemsnitlige egenskaber ved sådan en telefon.
Karakteristik af modeller
Hvad angår ydeevne, er næsten alle de mest bemærkelsesværdige nyere enheder udstyret med 2-core processorer. RAM er sjældent mindre end 2 GB, og datakapaciteten er fuldstændig i overensstemmelse med berøringsmodellernes muligheder. Skærme viser sjældent anstændige størrelser, men der er undtagelser. For eksempel er trykknappen Android-smartphone Runbo X3 udstyret med et display med en opløsning på 800x480. I de nyeste modeller af touch-enheder bruges norm alt et 5 megapixel kamera. Udviklere af tastatur-modstykker sparer dog ikke på antallet af tegn - de fleste enheder af denne type er forsynet med 8-megapixel-moduler. En anden ting er, at kvaliteten af de resulterende billeder er ret beskeden på trods af matricerne.
Det er værd at bemærke en anden egenskab, der er væsentlig for alle smartphones - kapacitetbatteri. I tilfælde af trykknapversioner er problemer med autonomi ikke så akutte. Det gennemsnitlige batterikapacitetsområde er 2.000 mAh, men der er undtagelser. Eksempelvis har BlackBerrys trykknap-smartphones med små skærme en mindre volumen, og den nævnte Runbo X3 er forsynet med et 3800 mAh batteri.
Mest succesfulde maskiner
Ud over de beskrevne modeller er det værd at bemærke forslagene fra Nokia og Alcatel. Så under det finske mærke skiller E5-enheden sig ud med et godt kamera og anstændig funktionalitet. Det skal bemærkes, at i udviklingen af tastaturenheder spilles en vigtig rolle af udviklernes erfaring i layoutet af sagen. Og Nokia gjorde det meget godt. Derfor, hvis du skal vælge den bedste trykknap-smartphone med QWERTY-teknologi, så har E5 en chance for at blive førende. Også OneTouch 916D fra Alcatel kan konkurrere om mesterskabet. Igen er modellen bemærkelsesværdig for sit udseende - for designet har den i øvrigt separate priser. Også i andre parametre er alt anstændigt. Smartphonen holder en opladning godt, fungerer med to "sim-kort" og forårsager ingen særlige klager over pålidelighed,
Positiv feedback på smartphones med trykknapper
Som regel vælges sådanne gadgets af brugere, der i starten er klar til vanskelighederne med at håndtere en usædvanlig knapkonfiguration. Derfor er der mange rosende anmeldelser, og for det meste kommer de alle ned til fordelene ved ergonomi. Selvfølgelig kan du kalde et sådant layout praktisk med seriøsforbehold, men selve tilgangen til at skrive gennem QWERTY-systemet beundres selvfølgelig af dem, der er vant til små taster. Det skal også bemærkes høj funktionalitet. Ifølge brugere er trykknap-smartphones overlegne end berøringsfølsomme modparter i nogle positioner. Først og fremmest refererer det til kommunikationsmuligheder. Da der er taget et skridt i denne retning gennem den hardware-konstruktive del, så bør den interne fyldning ikke sakke bagud - dette kan forklare producenternes ønske om at øge funktionaliteten.
Negative anmeldelser
Alligevel er der mange brugere, der ikke har værdsat bekvemmeligheden ved trykknapper-smartphones. Selvom du ikke tager højde for ulemperne ved et lille tastatur, bemærker ejerne skærmens beskedne størrelse. Blokken med tastaturet overfylder under alle omstændigheder placeringen af skærmen, hvorfor du enten skal reducere skærmen eller øge enhedens overordnede dimensioner. Derfor bliver smartphones med trykknapper særligt skarpt kritiseret af dem, der kan lide at dele billeder, se videoer og også spille spil. Det viser sig, at brugeren får samme fyld, men i et mere beskedent design derudover får et ubehageligt tastatur. Det er tydeligt, at dette segment ikke blev massivt.
Konklusion
På trods af meningsforskellene om fordele og ulemper ved smartphones med et tastatur, forbliver efterspørgslen efter mekanisk skrivning med samme funktionskontrol. Og trykknap-smartphones, der implementerer QWERTY-konfigurationen, forbliver det eneste værdige tilbud til købere medsådanne krav. Men der er en nuance mere - faktum er, at berøringsenheden kunne forblive trykknap uden "knap-symbol" -systemet. Den revolutionerende karakter af tastaturenheder lå ikke i den maksimale præsentation af knaplayoutet lige i brugerens håndflade, men i den tankevækkende kombination af en smartphone og fysisk filtende taster.
