essensen af trolling er at gøre folk vrede og kontrollere dem. Dette gøres ved at offentliggøre bevidst provokerende udtalelser. Som regel gøres dette med en forventning om, at de, der læser, vil miste selvkontrol og begynde at give ikke de bedste sætninger om følelser, der vil kompromittere sig selv. Ofte, ifølge anmeldelser, forårsager trolling store diskussioner, ledsaget af livlige negative reaktioner fra deltagerne. Enhver, der engagerer sig i sådanne provokationer, søger at få en lulz, materiel fordel eller at hævde sig selv. Med andre ord er trolling i det virkelige liv "at skade nerven", "at gnide s alt i såret."
varianter
Brugere af det verdensomspændende netværk opdeler det i varianter - meget tykt, tyndt, "nanotrolling". Den sidste er situationen, hvor en person provokerede andre til at trolde for ham. Den fede variant viser sig i den åbenlyse provokation, når offeret aktivt giver trolden skylden, men alligevel mister selvkontrollen. Den subtile variation er karakteriseret ved et endnu større tab af selvkontrol, når offeret er enig i provokatørens argumenter. På engelsksprogede ressourcer vurderes tykkelsen på en skala fra 0 til 10, hvor 0 er maksimumtykkelse.
Når man finder ud af, hvad trolling er på internettet, er det værd at huske på, at når provokationen lykkes, anses det for, at "føden er fundet."
Oprindelse
Det er bemærkelsesværdigt, at udtrykket "ikke trawl" blev brugt aktivt på vestlige ressourcer i lang tid, hvilket betød "ikke forgift". Brugere skrev sådan, da de begyndte at forgifte forfattere, der udgav deres værker. Der er formentlig en sammenhæng mellem det russiske ord "baiting" og det engelske ord "trawl".
Og faktisk, et eksempel på trolling, hvis det er fedt, ligner netop denne forfølgelse. Men forskellen her er i nærvær af sund fornuft. Provokatøren forfølger målet - at have det sjovt, at bringe offeret til følelser og ikke at ydmyge hende. Samtidig udelukker det ene ikke det andet.
Psykologisk fænomen, takket være hvilket den sjove trolling dukkede op, forklarer fans af sidstnævnte fænomen på denne måde. I de første år af sit liv stiller en person, ifølge et instinktivt program, mange spørgsmål og tror på hvert svar. Efterfølgende, når billedet af verden allerede er dannet, tilpasser han de opnåede fakta til sin vision. Nogle gange er de indbygget i det på en yderst bizar måde. Og når et faktum ikke er indbygget, bliver det simpelthen kasseret. Og personen vil ikke tro på beviser for det modsatte. Og selv skændes med nogen, afklarer individet kun den allerede indtagne holdning. Ligesom sin modstander. For at bryde igennem til sandheden gennem en tvist, er du nødt til at arbejde på dig selv, at opgive al etableret viden og vaner.
For det meste bruges argumentation kun til at hævde sig selv af samme grund. Og provokatørerunder hensyntagen til dette menneskelige træk, handler de specifikt efter reglen om trolling: de indtager den modsatte position. Og så begynder offeret voldsomt at give en negativ reaktion.
stilarter
En af de nemmeste måder at gøre dette på er at foregive at være en idiot. Et typisk eksempel på trolling er, at en provokatør opretter en konto og begynder at skrive ærligt t alt dumme ting ved at klikke på "Capslock". Brugere af et forum, en ressource, et soci alt netværk starter en debat: nogen er irriteret over dette, og han, der bukker under for følelser, giver ikke de bedste ting, hvorefter han bliver forbudt. Resten går til tider ind i en kamp med hinanden om den mest vittige kommentar til, hvad der sker.
Det andet eksempel på trolling er at droppe kompromitterende beviser, rygter om noget. I sofistikerede tilfælde kom provokatører til Harry Potter-fanforumet, hvor der var mange børn, og begyndte massivt at dumpe pornografi og uanstændigheder der, indtil der var så mange forbud, at ressourcen generelt svigtede i et stykke tid - den blev slukket.
Der er tilfælde, hvor en trold kom til en piratressource, hvor serier blev postet, og i en kommentar som svar på spørgsmålet: "hvornår er næste afsnit?" smed linket til den formodede næste serie. Men faktisk var det et link til den første side, og provokatøren nød gentagelsen. Alternativt blev et link til et lignende websted fjernet.
Det næste eksempel på trolling er at foregive at være en pige. Romantikere på internettet eller vantro mænd bliver ofre. I dette tilfælde er der ofte to ofre, som trolden flirter med. Piger vil være i stand til at trolde denne slags meget lettere.
Provokation er også udbredt på feministiske ressourcer eller i den "mandebevægelse", hvor offentligheden er den mest aggressive.
Herfra følger et typisk mønster for trolling - at fornærme et individ med en ustabil psyke eller følelsesmæssig. Som regel har han flere ligesindede, der vil skynde sig til hans forsvar. Nogle gange slutter offentligheden på ressourcen sig til provokatøren i denne sag.
Det er nemt at fremprovokere et skænderi om smag ved at vælge en upopulær stilling. Som en mulighed, stædigt uenig med forfatteren af publikationen, hvorefter han begynder at give så mange argumenter som muligt til forsvar for sin holdning. Det er bemærkelsesværdigt, at specielle sætninger til trolling i dette tilfælde ikke vil være nødvendige: mange mennesker opfatter allerede uenighed med deres holdning som en fornærmelse og reagerer meget voldsomt på dette. Hvis trolden vælger et emne, som han forstår, er der stor chance for, at han glemmer, hvorfor han startede det, og deltager i argumentationen sammen med modstanderen.
Hvis en person har minimal viden om IT, vil det ikke være svært for ham at følge følgende trollingmønster. Det er nødvendigt at bede om råd, og efter at have lyttet til anbefalingerne, skriv, at disse tips er skadelige. Det ville være bedst, hvis provokatøren forstår diskussionsemnet.
Det er meget let at forårsage en stærk reaktion i politiske offentligheder og ressourcer. Man skal blot fremhæve den aktuelle situation, følge den offentlige reaktion under artiklen og derefter kalde offentligheden "zombificeret kvæg."
Den næste mulighed er "1984 derhjemme". Først og fremmest har du brug for et forum, hvor alledeltagere udfylder en stor mængde data om sig selv. Derefter udvælges de mest aktive blandt brugerne, deres trold fremkalder fornærmelser. Så skriver provokatøren til den, der udsendte den negative reaktion: "Dit navn er Ivan Ivanovich, ikke?", "Du bor der, men dit nummer er sådan." Som følge heraf bliver offeret ofte syg. Hun begynder at ændre sin adfærd. Denne metode kræver en vis indsats.
At posere som en berømthed er en anden måde at trolling på. For det meste starter brugere et skænderi ved at benægte, hvad der sker. Men der er dem, der seriøst tror på det.
På dette billede af trolling foregiver skuespilleren Vladimir Epifantsev at være en kidnappet skuespiller, og da de tror på ham, "fanger han lulz."
Her er beviserne for hans kidnapning.
Den "forsætlige logiske fejl"-metoden er også kendt. I en sådan situation udsendes en falsk kæde af logiske handlinger, hvor en fejl oprindeligt er skjult. Ellers kaldes det sofismer, som man så elskede at optrevle i det antikke Grækenland. Det er let at fremkalde andres reaktion ved at udsende sætningen: "Jeg troldede dig, her er løsningen!". Så begynder de i voldsomme følelser at tilbagevise det, der blev sagt.
Provocerer nemt negative følelser selvtillid. Det er nok for en provokatør at blande sig i enhver diskussion, fremlægge beviser, bakke dem op med links og derved vise deltagernes inkompetence.
Nogle gange opretter trolde to konti på egen hånd og begynder at diskutere med sig selv,vækker lysten til at slutte sig til hende hos andre. Dette minder om samtalerne med helten fra "Ringenes Herre" Gollum.
Den næste mulighed er at udgive sig for at være psykolog og stille diagnoser in absentia til dem, der deltager i samtalen. Trolden selv nyder at grine af sin "klinik" og se andres reaktion på diagnoser. Den bedste måde at gøre dette på er ved at bruge viden om kognitiv psykologi og komme ind i allerede følelsesmæssige argumenter.
Nogle gange bruges der også en særlig beretning om en "succesfuld person". En sådan tilgang vil spille på menneskelig misundelse. Det er nødvendigt at skabe et billede af en person, der har opnået succes på ethvert område. Ofte er blot én læsnings-frase nok til at identificere dem, der ønsker at "belejre" de uforskammede. Derefter vil publikum blive opdelt i flere kategorier. Nogen vil forsikre, at kontoen ikke er ægte, at det er løgn. Nogen vil begynde at bevise, at denne person ikke er så god. Og den tredje kategori vil begynde at give en masse negative følelser ud af den blotte erkendelse af, at de ikke selv har opnået noget.
Nogle gange opfinder en trold en strøm af nonsens eller ændrer et postet indlæg. Det vigtigste er, at budskabet er tvetydigt, og der er mulighed for at skabe fortolkninger. I dette tilfælde dukker der mange modstridende kommentarer op i diskussionen, fordi alle vil se noget af deres eget i det skrevet. Som regel ser folk deres "ømme emne" i alt.
Trolling via telefon er også almindeligt - det er nødvendigt at bruge flere allerede indspillede sætninger, helst af en aggressiv eller bevidst provokerende retning. Alt kan brugeshvad som helst, og observer den negative reaktion fra samtalepartneren, der taler til telefonsvareren.
Pludselige adfærdsændringer er en anden nem måde at fremkalde følelser hos nogen. Først og fremmest bringes offeret til en ekstrem grad af følelsesmæssighed af uhøflig adfærd, og når hun begynder at kaste op og kaste, begynder hun pludselig at kommunikere kulturelt og bebrejder personen for at være uhøflig. I dette tilfælde lider offeret af et brud i mønsteret, reaktionen er lys, ofte falder hun i dvale.
Eksempler på trolling
Først og fremmest er det nødvendigt at finde en platform, hvor entusiastiske brugere samles. Så når du er kommet til fællesskabet af Metallica-fans, kan du skrive, at "gruppen ikke længere er den samme." En særlig voldsom reaktion vil forårsage en erklæring om, at gruppen ikke har været det siden Cliff Burtons død. Udsagn som "Rob Trujillo er den bedste bassist i verden" vil også gøre det.
Det vil være følelsesladet, hvis du kommer som en gruppe trolde til fællesskabet af klassisk musikelskere og begynder at finde ud af, hvorfor de har en negativ holdning til hiphop.
Antieksempler
Det er værd at overveje, at trolling ikke betragtes som tilfældet, når provokatøren afslører sig selv til sidst. Dette betragtes som et mislykket forsøg på retfærdiggørelse. Propaganda for politiske holdninger i det væsentlige overvejes heller ikke af ham. Af ukendte årsager kalder nogle kategorier af mennesker almindelige kategorier af borgere for trolde. Samtidig er beskeder, der udelukkende er skrevet med det formål at provokere, trolling.
I øjeblikket
Viden om sådanne værktøjer trængte ret hurtigt ind på nettet. Dette har givet anledning til mange forsøgskolealderen for at anvende dem. Som et resultat har mange brugere lært ikke at være opmærksomme på lyse provokerende udtalelser, men nogen fortsætter stadig med at reagere på det.
Samtidig begyndte trolde blandt dem med en særlig glødende politisk position at blive kaldt "fjendtlige hemmelige agenter." Og i enhver person, der skrev om fænomenet på en negativ måde, begyndte brugere af politiske ressourcer at se provokatører.
Beskyttelse
Det bedste forsvar mod provokation er at ignorere, "giv ikke trolden mad". Nogle gange hjælper udtrykket "tykt". Hvis provokatøren er tynd, går det næppe. Men hvis den er tyk, vil effekten være som eksorcisme.
Når du planlægger at engagere dig i trolling, er det værd at huske pagtens pagt: den skal ikke være kedelig, den skal bringe maksimal glæde eller indignation. Den vigtigste regel er, at en provokatør ikke fodrer, men fodrer. Trolden føler megen magt over menneskerne omkring ham, fordi han vælger, hvilke følelser de vil opleve, mens de adlyder hans befaling.
Af denne grund bør du aldrig reagere forudsigeligt på livets begivenheder og give de følelser ud, som verden skubber hen imod. Ved at få kontrol over følelser får en person magt over sig selv. Ellers er det styret af de omkringliggende mennesker og fænomener.
Erfaren mening
Succesfuld trolling bringer en masse positive følelser, det bidrager til den intensive produktion af lykkehormoner. Og da den menneskelige psyke vænner sig til alt, hvad han gør, bliver trolden afhængig af at provokere andre. Som et resultat kræver hans psyke mere næring, og af denne grund stiger antallet af provokatører. Det er nemt nok at lade sig rive med af trolling, mens det er svært at ændre sådan en vane. Det er højst sandsynligt, at en person, der er vant til at opføre sig sådan, vil bryde sammen, når han ser et forførende mål.
Typiske sager
I øjeblikket er nogle typer provokationer mest udbredte. De er nemme at finde på rockmusikelskeres ressourcer, især indenlandske. Negative udtalelser om Viktor Tsoi fremkalder en masse negative kommentarer, og her lever troldene sig af dette.
Trollingpiger er også udbredt, især dem i en vanskelig situation, som den mest sårbare kategori. Fællesskaber af mødre på barselsorlov, ressourcer dedikeret til kvinders hobbyer, problemer eller rettigheder bliver ofte angrebet af provokatører. Sagen er den, at en kvinde, der ofte er i en midlertidig afhængig stilling, eller som befinder sig i en vanskelig situation, er moralsk udmattet, og derfor bliver forsvarsløs mod troldeangreb.
Religiøse og antireligiøse samfund er en anden ret følelsesmæssig sfære, hvor provokationer forårsager en stærk reaktion. Det er nok at indikere i samfundet af ateister, at det er nødvendigt at indføre religiøs undervisning i uddannelsesinstitutioner, hvordan vil der være "mad til trolden". I religiøse samfund vil det være tilstrækkeligt at citere modstridende skriftsteder.
Yderligere oplysninger
Det er bemærkelsesværdigt, at kunsten at trolling er nokgammel. Og der findes beskrivelser af det i klassisk litteratur. Nogle helte fra L. N. Tolstoy på siderne i hans romaner var engageret i at spille modstandere ud for at få følelser for sig selv. A. S. Pushkins reaktioner på provokerende udtalelser om hans kreationer er også kendt.
