Indtil for nylig blev finansiel styrke og kreditvurderinger kun brugt som værktøjer til aktiemarkedsdeltagernes arbejde. Nu har situationen ændret sig. Ratingbureauernes aktiviteter har dækket et meget større område og hjulpet masseforbrugeren til at træffe det rigtige valg til fordel for en bestemt bank eller et bestemt forsikringsselskab. Og det er præcis, hvad den almindelige borger har brug for. Derfor er det værd at forstå, hvad vurderinger er. Og det er værd at starte med deres udseende.
Raneringshistorik
Generelt blev dette system først brugt for over et århundrede siden. I slutningen af det nittende århundrede begyndte USA at bruge finansiel styrke og kreditvurderinger. Først blev de kun tildelt obligationsudstedere, og de fungerede som et værktøj for professionelle, der handlede på aktiemarkederne. Og for kun tyve år siden holdt de op med at bruge denne indikator som en regulatorisk løftestang til at vurdere kreditværdigheden. Hvis vi taler om, hvad vurderinger er, så er det værd at bemærke, at de indtil for nylig ikke blev brugt som en af egenskaberne til at vælge en passende bank, forsikring eller kreditorganisationer. I verden blev dette system ikke brugt, da det var ret svært for almindelige borgere at forstå, hvorfor det ikke var efterspurgt.
Nu kan mange undre sig over, hvad en bankvurdering er. Faktisk er det for nylig blevet brugt til at bestemme institutionernes finansielle stabilitet samt til at forstå, hvilke virksomheder og strukturer det er værd at arbejde med befolkningen, små og mellemstore virksomheder. Derfor er ratings rolle for nylig blevet meget betydningsfuld, og de bliver nu brugt mere og mere aktivt.
Daglig brug
Nu hvor alt er blevet mere eller mindre klart med spørgsmålet om, hvad vurderinger er, er det nødvendigt at komme ind på problemerne i forbindelse med deres brug i hverdagen. Og her vil de være nyttige til at forstå, hvilken virksomhed der kan kaldes mere stabil og pålidelig, for at afgøre, om det er værd at arbejde med visse forsikringsselskaber og andre finansielle institutioner.
Så du har allerede forstået, hvad vurderinger er, nu kan du gå videre til væsentlige punkter. Det første er meget vigtigt, da det drejer sig om vurderinger af finansiel styrke tildelt af specialiserede bureauer. Generelt hører analysen modtaget fra finansielle rådgivere og markedsanalytikere til området for vurdering af kvaliteten af de leverede tjenester. Det viser sig, at brugen af vurderinger af finansiel styrke ikke har noget at gøre med vurderingen af selve banken, tjenesten, forsikringsselskabet, bekvemmeligheden ved at arbejde med en finansiel institution eller en leder.firma. Dette er kun en vurdering af selve organisationens position.
Hvad er en bankvurdering?
Denne parameter i beskrivelsen af en finansiel institution kan bruges til at forstå, om den er pålidelig eller ej. Det vil sige at bestemme sandsynligheden for, at en bank eller et forsikringsselskab opfylder sine direkte forpligtelser over for kunden. Men vurderingen besvarer ikke spørgsmålet om, hvorvidt det vil være praktisk for dig at arbejde med institutionen, hvor god og behagelig dens hjemmeside er at bruge, hvor mange kontorer den har, hvor du til enhver tid kan gå hen for at få alle nødvendige oplysninger eller tjenester.
Brug i andre situationer
Hvis vi taler om et forsikringsselskab, så er sådan en parameter som en høj vurdering heller ikke her vejledende. Af den vil det ikke fremgå, hvordan virksomheden præcist arbejder med sine kunder, om den sagsøger dem for betalinger, hvilket nu er en meget almindelig praksis.
Derfor kan brugen af vurderinger ikke kaldes det eneste værktøj til at vælge forsikringsselskab eller bank. Det er også nødvendigt at være opmærksom på listen over leverede tjenester, anvendeligheden af tjenesten gennem webstedet, brugervenligheden af kontorer, antallet af negative og positive anmeldelser om denne organisation. Så hvis vi taler om, hvad ratings er, så kan de kun kaldes et værktøj, der kræves for at træffe det rigtige valg, afskære de mindst pålidelige banker og forsikringsselskaber samt arbejde med mere stabilefinansielle institutioner.
Bedømmelsesscore
I Rusland er mange banker og forsikringsselskaber for nylig blevet efterladt uden licenser og er gået konkurs på grund af den nuværende situation. Den finansielle sektor overlevede den økonomiske krise meget hårdt, og nogle store strukturer forblev endda uden licenser. Det er det, der taler om behovet for at være meget omhyggelig med at vælge banker og forsikringsselskaber, som du kan stole på. Som regel havde institutioner, der mistede deres licenser og gik konkurs, en ret lav rating, men ikke alle. Der er også eksempler på, hvordan banker med tilstrækkelig høje indikatorer for finansiel stabilitet oplevede betydelige problemer, som fik dem til at gå konkurs. Og her kan vi ikke tale om en fejl begået af specialbureauer. Deres vurdering er karakteristisk for sandsynligheden for konkurs eller en eller anden form for økonomiske problemer.
Personlig bedømmelse
Det samme kan siges, når man besvarer spørgsmålet om, hvad en personlig vurdering er. Den er skrevet til personer, hvis aktiviteter kan have indflydelse på andres arbejde. For eksempel dannes en rating af handlende på børsen, der viser, hvem der arbejder og hvordan. Denne indikator er ikke en garanti for, at alt vil fortsætte med at være på samme niveau, men det giver en ide om aktivitetens metode og princip.
Hvordan bestemmes vurderinger af finansiel styrke?
Dette problem kan diskuteres mere detaljeret. Det er her vigtigt at definere hvaddette, og hvordan ratingbureauerne beregner deres præstationer ved at tildele visse point til forsikringsselskaber, banker og andre finansielle institutioner.
Så hvis betydningen af ordet "rating" er blevet klar, så er det værd at overveje det i forbindelse med finansielle institutioner. Under denne indikator ligger et skøn over sandsynligheden for konkurs. Enkelt sagt taler det om muligheden for, at en bank eller et forsikringsselskab ikke opfylder forpligtelser over for kunder, indskydere, kreditorer og også forsikrede. Der er en mere kompleks definition, men i dette tilfælde er det meget muligt at sige, at sandsynligheden for, at en sådan situation opstår, er det vigtigste og vigtigste punkt.
Bedømmelser i andre områder
Som praksis viser, er brugen af en sådan vurderingsparameter ikke kun passende i den finansielle sektor, men også i spillesektoren. Så det er værd at sige om, hvad en rating er i WoT. Spillet World of Tanks, som er blevet meget populært for nylig, bruger et ratingsystem, der viser, hvor godt hver af spillerne spiller. Men nu har mange mennesker et spørgsmål om, hvad WN6-ratingen er. Formlen for denne indikator bruger antallet af frags, skader, der er givet, og andre karakteristika giver en lille procentdel. Denne vurdering kan ikke forstærkes som den gamle, da der ikke tages højde for base-capture points og andre ubetydelige point her, hvilket giver dig mulighed for bedre at vurdere spillerens evner.
Som du kan se, for nyligvurderingssystem bliver mere og mere populært i alle samfundslag.
