Hvis du er en erfaren internetbruger, vil du ikke blive overrasket, når du ser endnu en annonce for et projekt, der tilbyder passiv indkomst, indkomst uden investeringer, nogle investeringsprogrammer og så videre. Der er meget af alt dette online nu - annoncering her og der inviterer os til at investere for at modtage yderligere udbytte i fremtiden, tjene penge uden at gøre noget og nyde et smukt liv i morgen.
Enig, beskrivelserne af disse programmer ser meget seje ud. Hvem vil ikke gerne tjene en indkomst ved ingenting? Men hver af os er af ringe interesse for dem af den grund, at vi forstår deres bedrag. Vi ved, at det er umuligt at tjene penge uden indsats, inklusive internettet. Derfor er det dumt at vente, indtil dette eller hint program begynder at give dig indkomst.
SmartMediagroup
I dag vil vi præsentere dig for et af projekterne, der indeholder attraktive løfter om, hvordan enhver kan tjene penge. Det er usædvanligt i det mindste på grund af konceptet og ideen, som kunder (deltagere) tiltrækkes af dette program med. Som en del af artiklen vil vi studere betingelserne for, at dette program (i henhold til den officielle beskrivelse på webstedet) vil tillade alleen investor til at begynde at tjene uden besvær, og vi vil også finde feedback fra dem, der formåede at yde et bidrag for at forstå, hvordan alting fungerer.
Om virksomheden
Så lad os starte med en generel idé. Som allerede nævnt, hvad SmartMediagroup tilbyder, kaldes feedbacken fra deltagerne i det mindste usædvanlig. Bundlinjen er denne: Inden for rammerne af dette program oprettes et annoncenetværk, som beskæftiger sig med masseinstallation af medierum i hele landet. Denne erklæring betyder, at arrangørerne af projektet vil købe plasmapaneler (skærme) til deres installation på byens gader. Pengene til implementeringen af denne idé vil komme direkte fra bidragyderne (deltagerne) af SmartMediagroup. Anmeldelserne fra forfatterne af webstedet selv refererer til et samlet beløb på 2 milliarder rubler, som vil være påkrævet for at installere de samme reklamepaneler. Hvad angår rentabilitet, forventes det ifølge oplysningerne på webstedet at nå 800 millioner rubler om året, forudsat at alle skærme med reklame er besat. Af dette beløb vil omkring 600 millioner blive brugt til at betale udbytte.
Implementering
Efter at have læst informationen om dette projekt, kan man stille et logisk spørgsmål - hvordan vil SmartMediagroup opfylde sine forpligtelser over for investorer? Anmeldelserne af dem, der var interesserede i denne ressource, indeholder det samme spørgsmål. Kort sagt, hvis vi taler om en så vanskelig forretning som at placere annonceplads - hvordan kan du nøjagtigt beregne, i hvilket forhold investeringen skal returneres?
Og til dette er der en speciel teknik, som består i at købe specielle "aktier". Beregningen af hver af dem foregår afhængigt af arealet af reklameskærmen med en størrelse på 1 kvadratmeter. Sådan en "sektion" (meter for meter) kaldes "flokin". Hver investor kan købe et ubegrænset antal af dem. Sådan foregår "indgangen" til SmartMediagroup. Anmeldelser viser, at en "flokin" koster 2 tusind rubler, mens den allerede om en måned giver en rentabilitet på 3300 rubler.
Annoncekøbere
Et andet interessant spørgsmål, der bør behandles, er køberne af reklamer eller dem, der vil betale penge til virksomheden for dets aktiviteter. Beregningsformlen, der blev brugt af skaberne af projektet ved beregning af overskud, viste 100% belægning af al reklameplads. Det betyder, at vi skal tage hensyn til formlen, ifølge hvilken 40 kunder vil betale tusind rubler for at vise deres video i 10 minutter. Samtidig er det nødvendigt at gange det resulterende tal med det samlede antal kvadratmeter reklameskærme (20 tusind) for at få 800 millioner rubler. Spørgsmålet opstår - hvor skal projektarrangørerne finde annoncører, der er villige til at betale 20 millioner rubler for at udsende deres video, selvom den er på 20.000 kvadratmeter?
Og her kan du allerede forstå, hvad de negative anmeldelser om SmartMediagroup er baseret på. Alt er ekstremt simpelt - de tal, som dette projektlokker sparere, faktisk taget fra loftet. Arrangørerne fik dem ved simpel multiplikation, mens de ikke har noget at gøre med virkelige fakta.
Yield
I første omgang nævner webstedet indkomst på 30 procent. Hvis du laver simple matematiske operationer med multiplikation, så er det meget nemt at beregne dette beløb - vi sammenligner de omtrentlige omkostninger på en meter af en kvadratisk reklamevisning og reklameindtægter, trækker fortjenesten fra og deler den mellem projektet og bidragyderen. På papiret viser alt sig ret nemt og enkelt. Hele ordningen ligner i teorien en lovende og stabil passiv indkomst. SmartMediagroup i den form, som den er præsenteret i de materialer, der er offentliggjort på webstedet, kunne i princippet ikke eksistere. Der er to mest åbenlyse grunde: det er umuligt at forudse yderligere omkostninger til gennemførelsen af et så modigt projekt som installationen af 20.000 kvadratmeter reklameplads med de indsamlede penge; samt en alt for fed tillid til evnen til at score alle pladserne på monitorerne med 100%. I betragtning af disse to faktorer samt negative anmeldelser om SmartMediagroup, der cirkulerer på internettet, kan vi sige, at projektet mere er et pyramidespil end et investeringsprogram.
Deltagelsesordning
Det er meget nemt at bekræfte, at hele programmet er en komplet fidus. Selve ordningen for finansiering af dens gennemførelse er baseret på gradvise bidrag fra investorer. Antag, at de formår at indsamle 10 procent af det nødvendige beløb. Q: Hvordan kan arrangørerat sikre betaling af et udbytte på 30 %, mens det faktisk kun vil være muligt at gennemføre en tiendedel af projektet? Dette er umuligt, og ifølge alle markedets love vil virksomheden gå konkurs.
Og du behøver ikke engang at læse revisionen af SmartMediagroup for at forstå, at dette er en "fidus". Derfor vil vi ikke anbefale, at du stoler på dine penge her.
Medarbejderanmeldelser
Der er en strategi for projektgennemgang, der involverer at lede efter feedback fra tidligere (eller nuværende) medarbejdere, der arbejder i en bestemt virksomhed. På samme måde forsøgte vi at tjekke SmartMedia-gruppetjenesten. Det lykkedes dog ikke at finde anmeldelser om arbejdet fra medarbejdere. Dette beviser endnu en gang, at man ikke skal involvere sig i projektet, hvis man ikke vil tabe penge for ingenting. Anbefalinger fra dem, der allerede har investeret her, er dog ikke så lette at finde. Stort set alle anmeldelser angiver, at et sådant program i princippet ikke kan eksistere.
Kontaktpersoner
Der opstår et logisk spørgsmål: Hvis webstedet er svigagtigt, og alle de tjenester, der er beskrevet på det, er rent svindel for investorer, hvorfor kan vi så finde sektionen "kontakter" med virksomhedens adresse og telefonnumre ?
Svaret er nemt at finde, når du selv har gået til denne sektion. Der vil du se adressen på det kontor, der er registreret i Cypern. Skype er angivet i stedet for et telefonnummer - det betyder, at du ikke vil finde væsentlige data om projektet. Derfor vil der ikke være nogen til at spørge, hvor pengene du har investeret.
Ifølge alle de kriterier, der vidner om virksomhedens pålidelighed, er SmartMediagroup, investeringsprojektet, der henvises til i artiklen, ikke et, der ville vække tillid. Ideen i sig selv er måske interessant - brugen af reklamemonitorer som en ny retning i erhvervslivet. Det er dog umuligt at implementere det på den måde, der er beskrevet på projektets hjemmeside. Det betyder, at det ikke er værd at investere.
Revision
Der er websteder og blogs på internettet, hvis ejere regelmæssigt tjekker visse investeringsprojekter. Som anmeldelser viser om SmartMediagroup, er "webverifikation" (denne procedure kan kaldes sådan) det bedste værktøj til at opdage svindlere. Dette kaldes en "revision", hvis formål er at afsløre, at vi står over for endnu en "endags" skabt af svindlere, eller et virkelig værdifuldt investeringsprogram.
Når vi taler specifikt om SmartMediagroup, er der ingen grund til at bruge tid på at læse revisionen for at forstå, at dette er en fidus. Men selv dens resultater indeholder oplysninger, der bekræfter vores gæt. Det er næsten umuligt at kontakte supporttjenesten, det er også umuligt at finde ud af den nøjagtige mekanisme til at tjene penge, samt hvem der egentlig står bag denne service. Derfor vil investoren ikke være i stand til at beskytte sine midler i tilfælde af overtrædelse af forpligtelser fra projektarrangørerne. Det eneste, der kan lokke ham, er en interessant idé. Og selv det, ærligt t alt, minder meget om en rigtig forretningsplan.
Revision er fantastisk for dem, der barestartede sin rejse med online investering. Takket være dem kan vi hver især få lidt erfaring ved at læse information om andre programmer. På grund af dette spares investorernes midler igen fra svindlere. Hvis du er interesseret i at investere, så sørg for at bruge dem.
