Velgørenhedsfonde for sociale programmer "Territory of Good" af Viktor Konovalov (datoen for stiftelsen ikke angivet), en virksomhed med samme navn under ledelse af Anna Vorotnikova (stiftet i 2016), Charitable Foundation for sociale programmer " Territory of Good", grundlagt af Natalia Solodovnik (registreret i januar 2008) og flere andre "Territories …" sameksisterer fredeligt og fungerer sikkert og hjælper mennesker med behov for materiel støtte.
Hvorfor skaber svindlere penge?
Frivillige filantroper, der har mulighed for at yde økonomisk bistand til dem, der virkelig har brug for det, foretrækker at give donationer til velgørende fonde. De er udmærket klar over, at midler doneret til en af disse organisationer vil være til rådighed for kompetente specialister.
Det er af denne grund, at mindst én af de nuværende velgørende fonde "Territory of Good" blev oprettet. Eksperters udtalelser viser, at nutidens svindlere misbruger tilliden hos ikke kun donorer, men også dem, der har behov.
Som regel er ansatte i denne fond i stand til at vurdere alvoren af problemerne for dem, der har brug for dem, og bestemme mængden af penge, der skal til for at eliminere disse problemer. Onlinesvindlere tager ikke direkte kontakt med besøgende og reducerer kommunikationen til at udfylde formularer og postkorrespondance.
Hvem og hvorfor kalder "det godes territorium" en fidus?
En gruppe individer, der kalder sig uafhængige eksperter, advarer deres brødre på nettet om, at ved at give efter for deres egne følelser risikerer de frivilligt at fylde svindleres lommer med penge. At dømme efter deres feedback er Anna Vorotnikovas Territory of Good Foundation en 100 % fidus.
Erfarne brugere "tildelte" også projektet med samme definition, idet de hævdede, at arrangørerne af frontorganisationen ikke betaler nogen penge, men tværtimod røver godtroende brugere.
Men whistleblower-påstandene slutter ikke der. Hovedideen med anmeldelserne om "Territory of Good"-midlerne, som drives af "svindlere", lyder sådan her: Når brugeren først er stukket ud, bragt til den ønskede følelsesmæssige tilstand, bliver brugeren til en frivillig " donor".
Svindlere vil selvfølgelig efterlade ham, men kun når de forstår det - da hjerteskærende billeder og tragiske historier ikke længere gør ondt"klient" betyder, at han ikke har flere penge.
Sådan skelner man en ægte velgørenhedsorganisation fra en falsk
På den elektroniske side for denne velgørende organisation kan enhver besøgende stifte bekendtskab med månedlige regnskabsrapporter, som afspejler oplysninger om tilmelding og udgifter til donationer. Her kan indholdsbesøgende også se elektroniske versioner af dokumenter, der bekræfter nøjagtigheden af finansielle oplysninger.
Hvis fotografier af patienter lægges ud på en velgørende organisations hjemmeside, og deres diagnoser offentliggøres, skal der offentliggøres oplysninger om, at de, der har behov for behandling eller deres forældre (hvis vi taler om børn) har givet samtykke til videregivelse af fortrolige data.
Desuden kan en rigtig velgørenhedsorganisation ikke have sit eget overskud, og dette faktum skal også dokumenteres.
Kan en velgørende fond bruge midler modtaget fra frivillige velgørere? Nogle af pengene modtaget på balancen (men ikke mere end 20%) kan bruges af organisationens grundlæggere på at betale løn til medarbejdere såvel som på administrative behov. En rigtig velgørende institution giver en bankkonto til fundraising. Svindlere oplyser e-wallet-adresser og kortnumre.
Anmeldelser om The Territory of Good Foundation grundlagt af Anna Vorotnikova
Avancerede brugere kalder denne organisation en 100 % fidus. Skaberne af projektet skiller sig ud i baggrunden"kolleger" i, at de røver ikke kun donorer, men også dem, der har behov. En af grundene til, at eksperter tvivlede på, at denne organisation virkelig eksisterer, er billedet af grundlæggeren af denne version af Territory of Good Foundation. Whistleblower-anmeldelser er utvetydige: billedet af en kvinde, der hævder at være ejer af adskillige industrielle og juridiske virksomheder, er højst sandsynligt taget fra et aktiewebsted.
Det nøjagtige samme billede viser sig på internettet med mindst fem forskellige billedtekster. Disse er langt fra de mest belastende (i forhold til Territory of Good Foundation) anmeldelser. De betingelser, som ansøgeren skal acceptere, efterlader ingen tvivl om, at projektet virkelig tilhører svindlere.
Traditionel arbejdsstil online snydt
Sitetsadministratorernes handlinger blev grundlaget for påstande om svindel. Efter at have modtaget en ansøgning fra en person, der bad om økonomisk bistand, rapporterer ejerne af webstedet Anna Vorotnikovas teams parathed til at hjælpe de nødlidende, og så nævner de et ret betydeligt beløb. Yderligere bliver den glade "heldige" informeret om, at pengene straks vil blive overført først til hans personlige konto og derfra til et bankkort. De tager 90 rubler fra den lovede hjælp til brugeren - dette er det beløb, der skal betales for at åbne en konto.
Et andet kendetegn ved den fiktive "Territory of Good". Ekspertanmeldelser
En uafhængig anmeldelse fandt, at beskedersendt af brugere med behov for økonomisk støtte gennem en særlig formular, læser ingen. Enhver besked, selv den mest latterlige, modtager det samme svar fra Anna Vorotnikova: "… efter høring besluttede vi, at vi ville give dig 10.000 dollars …". Selvfølgelig er der ingen, der giver penge ud her. Det eneste formål med "fondens personale" er at tømme brugerens tegnebog.
