Trådløs transmission af et multimediesignal af høj kvalitet fra en hovedenhed til en enhed (tv, projektor, streamingafspiller osv.) er præcis, hvad udtrykket Miracast skjuler. Denne teknologi er en naturlig markedsreaktion på de "lukkede" smarte produkter fra Apple og Intel, det vil sige, at den arver principperne fra AirPlay og WiDi, men er underlagt noget anderledes funktionelle algoritmer. Standarden er baseret på Wi-Fi Directs muligheder. Derfor er informationsstien fra bæreren til visualiseringsværktøjet begrænset til to punkter. En mellemliggende router deltager ikke i oversættelsesprocessen - afsender og modtager kommunikerer direkte.
Miracast. Hvad er dette mirakel?
Den eksklusive ret til varemærket (mærkets fulde navn er Wi-Fi Certified Miracast) tilhører Wi-Fi Alliance. Der er dog ingen specielle logoer eller forkortelser til mærkning af produkter, der understøtter teknologien. Inskriptionen "WiFi Miracast" anvendes norm alt på enheder, der har bestået certificeringsproceduren i overensstemmelse med kravene i Display-testplanen.
Den primære opgave var formuleret som følger: “Sikre outputmedieindhold fra en pc-skærm eller mobil gadget-skærm til en stor skærm uden at ty til brug af ledninger og tredjepartsnetværk. Samtidig blev der lagt særlig vægt på kvaliteten af det modtagne signal.
I dag kan enhver bruger af en "smart" enhed (forudsat at operativsystemet understøtter Miracast-standarden) synkronisere deres enhed med et tv/projektor og arbejde med et stort billede uden at installere yderligere software.
Grundlæggende funktioner
Det grundlæggende grundlag for teknologien er de funktionelle algoritmer for Wi-Fi Direct: Miracast-adapter, som indsættes i HDMI-porten på den tilsluttede enhed (hvis der ikke er nogen intern placering af hardwaren), erstatter en del af hjemmenettet og bygger en betinget bro med broadcaster. Desuden betragtes signalet fra ITU-T H.264-formatet her ikke som en metode til at udveksle filer, men som en mekanisme til kapseltransport af en mediepakke (grafik sendes og modtages, som de er).
På tidspunktet for præsentationen af Miracast (at dette skete nøjagtigt i september 2012 er ikke et uheld: på mindre end 2 måneder blev teknologien overtaget af det opdaterede Android-operativsystem og begyndte derfor ikke at blive brugt kun i Google-produkter) var der mere end halvtreds understøttede opløsninger: 17 - CEA, 29 - VESA, 12 - den såkaldte telefon. Anerkendte lydstandarder inkluderer to-kanals LPCM, "stereo 5.1" AC3 og ACC.
Mere om forbindelsesprocessen
Trin for trinaktivering af Miracast-indstillingen (som sandsynligvis allerede er klar) involverer flere trin. Du skal handle i denne rækkefølge:
- Tænd PC/Smartphone/PDA.
- Tænd datamodtager (tv eller præsentationsskærm).
- Link begge enheder med det tilsvarende forudinstallerede program.
Vælg og kør en specifik fil i mediedisplayets kopitilstand på modtagerens skærm.
Den mellemliggende router deltager ikke i sådanne "forhandlinger": To enheder danner en direkte sikker kanal, hvorigennem udsendelsen efterfølgende finder sted. Kort sagt, Miracast (der er ingen tvivl i dag om, at denne teknologiske retning som en type arbejde med foto- og videoinformation vil være mere populær end en traditionel HDMI-gateway) er en arkitektonisk tilføjelse over Wi-Fi Direct af senere versioner (3,50 og ældre). Det anvendte H.264-komprimeringsformat giver dig mulighed for at genskabe en nøjagtig kopi af dataelementer på enhver atypisk visualizer, inklusive en projektionsskærm.
Fordele for alle
Selv en uerfaren bruger vil umiddelbart nævne flere årsager til efterspørgslen efter Miracast. For det første taler vi om driftskomfort: Enheder registrerer hinanden "over luften", og identifikation finder sted i løbet af få sekunder, og interaktion finder sted uden mellemled (der er ingen grund til at købe et forbindelseskabel). For det andet er den aftagelige Miracast-adapter så automatiseret, at valgfri justeringer foren specifik enhedsmodel er ikke nødvendig - donglen genkender selv afsenderen/modtageren af grafisk information. Derudover er der 3D-understøttelse på baggrund af fuld sikkerhed for det udsendte indhold.
Andre fordele omfatter:
- populariteten af den beskrevne kommunikationsstandard i producenternes fællesskab (mere end 500 virksomheder er fokuseret på implementeringen af "spejludsendelser");
- ingen synlige forsinkelser i signalbehandlingen (denne regel gælder ikke fuldt ud for budgetgadgetmodeller);
- mulighed for at overføre "tung" video (FullHD);
- minimering af yderligere processer (overdreven belastning af smartphone/tablet-batteriet er udelukket).
Miracast og dens svagheder
Desværre findes ordlyden "uden fejl" næsten aldrig i en verden af meget intelligente teknologier. Det faktum, at den nuværende version af Miracast (Android, det skal siges, kun er et af mange operativsystemer, der har forbundet deres skæbne med denne standard, men i segmentet af mobilskaller er dens dominans uden tvivl) er ufuldkommen, hvilket fremgår af:
- stadig dårlig kompatibilitet (nogle gange vises status "Afventer forbindelse…" på enhedens skærme, men genkendelseshandlingen finder ikke en logisk fortsættelse);
- Understøttelse af maks. opløsning ved 1920x1200, efterhånden som efterspørgslen efter 4K vokser;
- bruger proprietær H.264-codec;
- eksorbitant grad af forklædning af produkter med software ombordog hardware til at implementere teknologien (der er ingen logoer på emballagen og/eller enhedens krop).
Mange brugere ser også besværet ved, at når de bruger en Miracast-gadget, stoppes arbejdet med en almindelig Wi-Fi-forbindelse. Og som du ved, er ikke alle smartphones og tablets udstyret med en 2-kanals adapter (manglen observeres selv i premiumsegmentet). Og endelig dynamikken: 30 FPS og 720x480 er meget beskedne tal i dag, men med svage processorer finder selv de nogle gange ikke forståelse fra visualizerens side (på den store skærm går videoen med mærkbare ryk).
Analoger og deres grundlæggende forskelle
Miracast-venlige operativsystemer er Android (siden version 4.2 Jelly Bean), Windows 8.1 (desktop og bærbar) og Amazons Fire. Hvad angår en Linux-baseret pc, vil det ikke være muligt at opnå tilstrækkelig genkendelse ved synkronisering med certificerede produkter uden hacking. Huck er dog fyldt med fejl og kan ikke garantere en normal dialog mellem afsender og modtager af medieindhold. Repræsentanter for Apple-serien opfatter slet ikke Miracast, da de er "skærpet" for den originale AirPlay-platformsteknologi.
Med hensyn til Intel WiDi kan vi sige, at denne forbindelsesstandard længe har været positioneret som ejendom for virksomheden af samme navn og ikke var tilgængelig for gadgets med tredjepartsprocessorer. Men med udgivelsen af version 3.5 burde situationen ændre sig radik alt.
Der er kun to kablede analoger - MHL og HDMI. Af de åbenlyse forskelle er det værd at bemærkekontaktens kabelbase, hvilket ikke er særlig bekvemt ved hyppige synkroniseringer, og stabiliteten af signalet under dynamisk dataudveksling (Miracast "sænker" markant, når actionscener udspiller sig på skærmen).
Miracast i producenternes øjne
Selv om teknologien er open source, er dens trådløse billedtransmissionsalgoritmer primært fokuseret på potentialet i Windows OS og Android OS. Derfor er det ikke overraskende, at listen over producenter, der følger med tiden, omfatter flere hundrede stillinger. Sandt nok er der også ubehagelige systemundtagelser forbundet med opdatering af kontrolskallen. Så især fandt Miracast ikke support til Windows 7 (desuden kunne problemet ikke løses hverken ved hjælp af forfatterens samlinger eller ved at installere hjælpesoftware).
De mest genkendelige mærker set "forelsket" med Wi-Fi Direct og H.264:
- Qualcomm.
- MediaTek.
- AMD.
- Microsoft.
- Intel.
Nærmeste fremtid fra Miracasts position
Idéen med trådløs HDMI er bestemt interessant. Det er dog ikke så svært at vise information fra en smartphone eller tablet på en enorm skærm. Meget mere besværligt er det at finde et værdigt alternativ til SMARTs protokoller. Og i denne henseende går Miracast bare ikke glat.
Desuden opfører direkte konkurrenter - AirPlay og Chromecast - sig i nogle øjeblikke meget "klogere". For eksempel giver de dig mulighed for at sende videoindhold til en stor skærm og samtidig navigere gennem menuen (uden at vise de samme detaljer i den transmitterede stream). Sekunden ubehagelig nuance vedrører afspilningstilstanden - Miracast afspiller ofte videoen til slutningen uden at reagere hverken på sensoren eller på kommandoerne fra kildeenhedens positions-/bevægelsessensor (fuld konjugation loves i ny firmware; derefter "sovende" " smartphone vil lære at slukke for projektionsskærmen uden yderligere brugerkommandoer).
Nu angående parallellerne med DLNA-teknologi. Miracast er en "ligeline" måde: at udsende et "live" billede fra gadgetens skærm til en anden skærm sker i henhold til den korteste algoritme og uden hjælpekommunikationsknuder. Under forkortelsen DLNA gemmer der sig en hel kombination af forskellige standarder. Det vil sige, at for at etablere gensidig forståelse har enheder brug for tilstedeværelsen af en "oversætter" (router). Og en ting mere: Medlemmer af Digital Living Network Alliance er kun i stand til at arbejde med filer, og to Miracast-"samtalere" arbejder efter et spejlprincip ("det, jeg viser, er det, jeg sender"), og når de løser nogle tekniske problemer, de kan udveksle indhold i den optimale synkroniseringstilstand.
Miracast-softwarekompatibilitet: Windows-versioner
Den officielle Microsoft-side indeholder information om de obligatoriske driftsbetingelser, hvorunder det er muligt at blive bekendt med den funktionelle pakke med Miracast-teknologi.
Windows 8.1 - forudinstalleret eller opdateret fra "syv" - er et af minimumskravene. Derudover er udsendelsesstandardens anvendelighed til RT 8.1 og senere OS-builds blevet annonceret.
Forbereder din computer/gadget til trådløsudsende medieindhold til en tredjepartsskærm
For en enhed med en G8 ombord kommer listen over handlinger, der sikrer udsendelsesprocessen, ned til to punkter:
- Synkronisering af enheder (sender og modtager) i signaldækningsområdet.
- Aktivering af "Projektor"-indstillingen.
Desuden er der flere scenarier for visning af indhold. Billede/video kan være:
- udsendelse i duplikattilstand (samtidig visning på 2 skærme);
- gengive kun på skærmen på den modtagende enhed;
- overfør ved at trække de ønskede elementer fra skærm til skærm.
Miracast og Android-operativsystem
Mange elektronikproducenter forsøger at få mest muligt ud af Miracast-teknologien. LG har for eksempel integreret det i smartphones og tv i flere år nu. Ingeniørerne fra Sony, Samsung, Panasonic er ikke langt bagud - uanset hvor der er et Android OS, der er ældre end 4.2, er denne standard implementeret, som de siger, fuldt ud.
Efterspørgslen efter komfortabel indholdsoverførsel har ført til, at selv de tv-modeller, der forlod fabrikkens samlebånd før 2012, fik støtte fra Miracast. Den tekniske løsning var specielle HDMI-taster (signaladaptere). I øjeblikket er snesevis af forskellige virksomheder engageret i deres fremstilling. Som følge heraf varierer produkter, der kommer på markedet, meget i pris og kvalitet. Derudover er der også en funktionel ubalance: en adapterdåsekun at bygge "broer" inden for Miracast-standarden, koster det ikke noget for andre at finde et "fælles sprog" med Apple-enheder eller etablere en "dialog" over DLNA. Derfor er det så vigtigt at studere tematiske fora og besøge producenternes officielle hjemmesider, før du køber.
Oversigt over de mest populære dongler
Priserne for Miracast Dongle varierer fra 30-100 konventionelle enheder. Efter køb og installation af adapteren kan næsten ethvert tv udstyret med en HDMI-port tilsluttes til gadgetten trådløst. Dette er en direkte forbindelse, der giver dig mulighed for at afspille "massiv" video i 1920x1200 format.
Mocreo Dongle (30-35 c.u.) – understøttelse af tre protokoller er garanteret: Miracast, AirPlay og DLNA.
Pythons mærkenøgler (70-80 cu) genkender generelt de samme standarder som Mocreo.
GeekBuying-adapter (50-60 USD) – giver spejling via Miracast- og DNLA-algoritmer.
Derudover er originale Wi-Fi-certificerede Miracast-dongler til salg, skærpet til én type signal.
