I fotografiets verden er der mange interessante og uforståelige ting for den gennemsnitlige bruger. Men professionelle fotografer, der er blevet specielt uddannet i dette håndværk, er i stand til at forstå alt dette og producere billeder af fremragende skønhed. En sådan funktion er kameraernes dynamiske rækkevidde. For den gennemsnitlige bruger betyder denne sætning ikke noget. En professionel fotograf på denne parameter kan vælge et godt kamera. Og nu vil vi analysere fortolkningen af dette koncept, og hvad det dynamiske område påvirker. Først nogle generelle oplysninger.
Hvad er dynamisk rækkevidde?
Som sagt er et kameras dynamiske rækkevidde mængden af detaljer, som enheden kan "trække ud" fra lyse og mørke genstande udenbelysning eller mørke. Faktum er, at moderne kameraer faktisk har et meget lille dynamisk område. Og hvis billedet har en skarp overgang fra lys til skygge, så vil noget med 100% garanti blive fremhævet eller mørklagt. Det er lige meget, om eksponeringen er korrekt eller ej. Moderne professionelle kameraer har et dynamisk område på 8-10 stop (specielt mål for DD). Mens det menneskelige øje let opfatter 12-15 stop. Og almindelige digitale sæbeskåle strækker sig knap 6 stop. Under sådanne forhold kan der naturligvis ikke være tale om noget dynamisk område. Derfor er det værd at købe et DSLR (i det mindste et entry-level). De har det bredeste dynamiske område i øjeblikket.
Hvordan ved jeg, hvilken rækkevidde en enhed har?
Hvordan finder man ud af kameraets dynamiske rækkevidde? Typisk skriver producenterne disse oplysninger i enhedens egenskaber. Men nogle forsømmer disse tal. Selvom det er der, bør du ikke stole på disse tal. Er der noget der kan skrives? Bedre at tjekke det ud. Du skal finde et område med en kontrasterende overgang fra lys til skygge og prøve at fotografere det ved forskellige eksponeringsindstillinger. Hvis enheden formår at "trække" detaljerne ud af skyggerne, så er alt i orden med det dynamiske område. I øvrigt er mange DSLR'er i stand til dette. Og her er listen over kameraer med det bedste dynamiske område.
Canon EOS 1D X Mark II
Et fedt kamera til professionelle. Gælder kameraer med stordynamisk rækkevidde. Denne smukke mand er i stand til at "trække ud" næsten enhver ramme. Resten af de tekniske egenskaber er også fremragende. "Mark 2" har en DSLR-matrix i fuld størrelse med en opløsning på 21,5 megapixels. Fremragende resultat. Også dette kamera tilhører kategorien af bredformatkameraer. Det er derfor, fagfolk kan lide at bruge det så meget. Denne enhed har evnen til at optage video i 4K-opløsning med 60 billeder i sekundet. ISO-området er fra 100 til 51200. Dette kamera leverer en fantastisk billedkvalitet takket være dets avancerede sensor og utroligt brede dynamiske område. Samtidig er dette kamera for dyrt for den almindelige bruger. Dens pris overstiger 400 tusind rubler. Det er ikke overkommeligt for mange. Der er dog andre modeller med et bredt dynamisk udvalg af kameraer.
Nikon D750
"SLR" fra Nikon er en af de bedste i sin klasse. Specifikt har denne model et bredt dynamisk område. Men det er ikke meningen her. Og det vigtigste er, at kameraet har en matrix i fuld størrelse. Med alle de deraf følgende konsekvenser. Dette betyder, at enheden vil være i stand til at producere fantastiske skønhed og kvalitetsbilleder under næsten alle optageforhold. Det dynamiske område af Nikon d750-kameramatrixen giver dig mulighed for at "trække ud" selv de mest håbløse billeder. Mange semi-professionelle "DSLR'er" er langt fra "Nikons" i denne henseende. Kameraet har en matrix24,9 megapixel. Enheden kan optage video i 4K med en hastighed på 60 billeder i sekundet og har en utrolig hurtig autofokus. Det gør det nemt at skyde selv hurtigt bevægende objekter. En anden fordel ved dette kamera er prisen. Det er billigere end det forrige eksemplar. Og forskellen er meget væsentlig. Dette kamera er allerede tilgængeligt for mange. Derfor er det meget stabil efterspørgsel. Men lad os gå videre til andre forekomster.
Canon EOS 5D Mark IV
Den dynamiske rækkevidde af et Canon-kamera er dets ubestridelige fordel i forhold til modeller fra andre producenter. Og "Mark 4" har også meget imponerende tekniske egenskaber for et kamera af denne klasse. En matrix af DSLR-typen med en opløsning på 31,7 megapixel er installeret her. Der er hurtig autofokus, et optisk objektiv og et anstændigt ISO-område. Og selvfølgelig er der optisk billedstabilisering. Uden det kan et kamera på dette niveau simpelthen ikke klare sig. Dette kamera kan optage video i 4K med 30 billeder i sekundet. Men videokvaliteten lader meget tilbage at ønske. Det er forståeligt. Dette kamera er designet til fotografering, ikke video. Men billederne er meget smukke og af høj kvalitet. Og det påvirker kun kameraets dynamiske rækkevidde. Omkostningerne ved denne model er 230 tusind rubler. Dette er gennemsnitsprisen. Mange modeller af denne klasse er betydeligt dyrere. Men denne er rettet mod amatører og entusiaster. Derfor er prisen sådan. Lad os nu gå videre til den næste model.
Nikon D500
Dette kamera er bedst egnet til sports- og dyrelivsfotografer. Hvorfor? For den har lynhurtig og næsten altid præcis autofokus. Autofokussystemet migrerede hertil fra flagskibsmodellerne (og meget dyre) fra Nikon. Denne model blev udgivet tilbage i 2016, men har stadig ikke mistet sin relevans. Kameraet har en fuldgyldig DSLR-type matrix med en opløsning på 21,5 megapixel. Der er et anstændigt ISO-område og et meget imponerende dynamisk område (som er meget vigtigere). Kameraet kan også prale af tilstedeværelsen af optisk stabilisering og evnen til at optage video i 4K med 30 billeder i sekundet. Kameraet har også en optisk søger. Dette kamera er perfekt til begyndere, da det har en meget avanceret (og velafstemt) automatisk optagetilstand. Og brugerne vil være tilfredse med prisen. Det er meget mindre end 200 tusind rubler, som bliver bedt om den tidligere model. Lad os gå videre til næste tilfælde.
Nikon D7200
Og Nikon igen. Denne gang er det en 2015-model. Den har et meget bredt dynamisk område for kameraer af denne klasse. Den har andre tekniske egenskaber. For eksempel har enheden en full-frame DSLR-matrix med en opløsning på 24,5 megapixel. Det betyder, at kameraet er i stand til at producere højkvalitetsbilleder under alle lysforhold. På samme tid, iBrugeren har en meget avanceret autofokus og en optisk søger. En anden nøglefunktion ved dette kamera er evnen til at optage video i 4K-opløsning med 30 billeder i sekundet. Men det vigtigste er kameraets dynamiske rækkevidde. Sammenligning med andre modeller (selv fra samme producent) viste, at dette kamera har langt bedre rækkevidde end andre. Og dette burde være det vigtigste incitament for anskaffelsen af netop denne Nikon. Hvis der stadig er tvivl, så er her den sidste akkord: prisen på enheden overstiger ikke 70 tusind rubler. Dette er næsten for ingenting, kameraets klasse taget i betragtning.
Nikon D3300
Ultrabudgetmodel fra "Nikon". Fantastisk til begyndere. Men fagfolk vil ikke være tilfredse. Faktum er, at kameraets egenskaber er ret beskedne. Selv med et bredt dynamisk område. Dette kamera har en APS-C-type sensor med en opløsning på 24,7 megapixel. Der er et anstændigt niveau af autofokus og en optisk søger. Videoenhed optager kun i Full HD-opløsning med 30 billeder i sekundet. Desværre kan han ikke gøre meget mere. Men dette kamera kan prale af en meget overkommelig pris. Det koster kun 25 tusind rubler. Dette er det billigste DSLR med bredt dynamisk område i vores anmeldelse. Derfor har mange mennesker råd til det. Under alle omstændigheder vil denne enhed give bedre billeder end en standard digital sæbeboks. Og hanperfekt til dem, der lige er startet som fotograf.
Dommen
Så vi har lært, hvad dynamisk rækkevidde er i digitale kameraer. Det er netop det, der påvirker kvaliteten af visningen af detaljer i skyggerne i billedet. Det er værd at bemærke, at mange producenter tilbyder meget gode kameraer med et bredt dynamisk område. Men problemet er, at kun spejlreflekskameraer har det. Og de er meget dyrere end konventionelle digitale sæbeskåle. Men det er kutyme at betale for kvalitet. Hvis du vil have billeder i høj kvalitet, skal du bruge et kamera af høj kvalitet og lære at arbejde med det. Dette er et aksiom.
Konklusion
I øjeblikket er tingene ikke særlig gode med dynamisk rækkevidde, selv i topkameraer. Det kan ikke komme tæt på den indikator, som det menneskelige øje kan skelne. Derfor er der ikke noget mere dumt end at sammenligne et kameras dynamiske rækkevidde og det menneskelige øje. Det er bare en teknisk fejl. Men når du tager billeder, bør dette aspekt tages i betragtning for at vælge den korrekte eksponering, kompetent "trække" detaljer ud fra mørke områder og ikke "lyse op" lyse områder. Men dette kræver øvelse. Og et godt kamera. Mindst en af de ovenfor beskrevne. Så vil alt helt sikkert løse sig.
