Internettet, som kun dukkede op i de mest udviklede lande for et par årtier siden, udvikler sig i øjeblikket i et hastigt tempo, usammenlignelig med noget som helst. Hver dag vokser mængden af information i den eksponentielt og repræsenterer dynamisk variable data. Naturligvis skal sådan en mængde information kontrolleres på en eller anden måde. Det var til dette formål, at søgemaskiner blev introduceret på et tidspunkt. Men i øjeblikket er ikke en eneste søgemaskine i stand til at klare hele mængden af information, der kommer ind på nettet hvert minut. Især hvis man tager højde for forskellen i søgealgoritmer. Faktisk kan brugeren få helt forskellige resultater ved at stille en forespørgsel i forskellige søgemaskiner, endda svarende til hinanden i form af databaser. Derfor skulle eksisterende systemer forbedres. Ved at bruge aggregering af resultater har de mest udviklede PS'er implementeret yderligere ressourcer i deres software - metasøgemaskiner.
Hvad betyder metasøgning
I internetmiljøet er en metasøgning en maskine, der er i stand til at behandle en brugers forespørgsel og resultaterne fra de mest almindelige søgemaskiner. Med andre ord grænsefladenprogrammet adskiller sig ikke fra en konventionel søgemaskine. Men når hun får en specifik forespørgsel, bruger hun ikke sine ressourcer, men omdirigerer forespørgslen til de førende søgemaskiner, og som følge heraf ser brugeren en samlet liste over resultater fra databaserne i forskellige søgemaskiner. Samtidig er alle duplikerede links fuldstændig elimineret af hensyn til nemheden ved at bruge denne type søgning, hvilket bidrager til forbedrede resultater af dataudstedelse.
Fordele
Den vigtigste fordel, som metasøgemaskiner kan prale af, er evnen til hurtigt og ubesværet at få resultater fra forskellige søgemaskiner uden at duplikere links. Ved kun at bruge ét program til at strukturere information kan du få en bredere vifte af resultater fra forskellige kilder uden behov for flere masterlister.
Mange brugere står ofte over for et sådant problem, at nogle sjældne oplysninger, dokumenter eller programmer kan være synlige i én søgemaskine og helt fraværende i en anden. Således begynder en person at bruge, hvor han i virkeligheden fandt sjældne oplysninger. Og igen står med et lignende problem. Den valgte søgemaskine finder ikke en anden forespørgsel, men den vises i den gamle, som tidligere ikke levede op til forventningerne. Det er denne mangel, der gør det muligt for metasøgemaskiner at eliminere i det virkelige liv, hvilket giver brugerne de mest afbalancerede resultater.
Flaws
Alle ulemperne ved metasearch stammer fra densfordele, der er deres logiske fortsættelse. Der er ingen egen indeksbase i metasearch som sådan, derfor er det umuligt at tilføje URL'en til dine egne websteder. Den anden, ret vigtige ulempe er en ret sparsom liste over syntaktiske muligheder, det vil sige, at det er ret svært at lave en avanceret informationssøgning.
Generelt bruges op til tyve forskellige datahentningssystemer, og selvfølgelig er deres avancerede søgemuligheder forskellige fra hinanden. Selvfølgelig dukker der allerede i øjeblikket metasøgemaskiner op, udviklet efter princippet om den nye skole. De tager højde for alle forskellene mellem PS'erne selv, og derfor har avanceret søgning flere muligheder. Men indtil videre er der få sådanne systemer, så problemet er stadig uløst.
varianter
Før man ser nærmere på funktionaliteten af disse systemer, er det værd at bemærke, at der er forskelle i denne type søgning. Den klassiske type, der er diskuteret ovenfor og baseret på det faktum, at PS behandler andre søgemaskiners indekser og derefter overfører information til brugeren, betragtes som den mest almindelige og efterspurgte. Men med forbedringer og ændringer af disse ressourcer er der også andre varianter af metasøgemaskiner.
En af de mest almindelige i øjeblikket er tilfældet, hvor information om resultaterne af forespørgslen er nedsænket i rammer, og al information er inden for den samme metaside. Det skal bemærkes, at hver ramme i en givencase indeholder den originale side i søgemaskinen, der blev valgt som mål. I nogle tilfælde åbnes et par sider, afhængigt af antallet af PS valgt af brugeren.
Muligheden "Alt i én søgning" er også populær. Det vil sige, at brugeren har en søgeformular åben, hvormed han kan henvise til et ubegrænset antal forskellige søgemaskiner. Men når han fremsætter en anmodning, kan han kun henvise til én udvalgt. Med andre ord én søgning – én søgemaskine. Dette er ikke så praktisk som f.eks. i den klassiske version.
De mest almindelige meta-søgemaskiner
Blandt systemer af denne art var den mest populære klassiske platform Vivisimo-metasøgemaskinen. Hun fik op til tolv millioner unikke besøgende på en måned. Men det er værd at bemærke, at popularitet ikke automatisk bekræfter kvaliteten og komforten ved at bruge ressourcen.
Old school
I øjeblikket er der mange klassiske metasøgemaskiner. Alle af dem har en lang historie med skabelse, forfremmelse og eksistens. Næsten hvert af disse systemer har det samme funktionsprincip, så det giver ingen mening at overveje dem separat.
Forestil dig derfor de klassiske metasøgemaskiner, hvis liste ser sådan ud:
- https://www.dogpile.com,
- https://www.metacrawler.com,
- https://www.search.com,
- https://www.vivissimo.com.
Du bør også tjekke IxQuick, MetaEureka, ZapMeta, WebCrawler og WindSeek.
Deres største forskel er grænsefladen. Derfor er det ret svært at vælge den bedste blandt dem, fordi hver bruger finder en ressource afhængigt af deres egne præferencer. Kun ved at prøve personligt at arbejde med hvert af disse systemer, kan du forstå, hvilket af dem der opfylder alle behov og opfylder forventningerne.
New School
I øjeblikket skabes metasøgningssystemer af en helt anden type, fra den såkaldte "nye skole". Deres største forskel fra de klassiske er brugen af klyngedannelse. Teknisk set sker dens implementering i forskellige former. Dette ligner norm alt automatisk fremhævning af søgeord og sætninger med tilføjet information i skyen, som er indirekte relateret til brugerens anmodning. Yderligere taster er allerede vist på skærmen, hvormed du kan justere søgningen, gøre den mere snævert fokuseret. Med andre ord tilbyder metasearch bibliografiske systemer muligheder, der giver dig mulighed for at gøre en forespørgsel mere snævert fokuseret, og derved indsnævre søgningen efter information og hjælpe brugeren med at finde de data, de har brug for.
Desuden gør den nye generations systemer det muligt at regne resultaterne tydeligere ud. Med andre ord bruger de den såkaldte søgestrategi, dvs., hvis det er nødvendigt, kan brugeren selvstændigt indstille sine parametre.
Ny generation af metasøgemaskiner omfatter: Clusty, Kartoo, Mooter, Izito, WebClust og iBoogie.
Alt, der er udstedtsøgedonorer er genstand for rangering og analyseres af metasearch. Dette sker med det samme, så snart systemet modtager resultaterne, er hele processen automatisk. Ressourcen rangerer alle beskrivelser af de fundne data. Derefter finder der en reanalyse sted, hvis hovedkriterium er placeringen i alle komponenter af søgeresultaterne, og alle lignende data fundet af søgemaskinen i en bestemt og anden PS tages i betragtning.
Søgesider
Udover fuldgyldige søgemaskiner findes der også metasider, de kaldes ofte " alt i ét". I deres egenskaber minder de meget om PS, men det er de alligevel ikke. Tidligere har vi allerede overvejet mange metasøgemaskiner, eksempler på sider, der er oprettet på deres lighed: iTools, AllSearches, AdClick.ru og Searchalot. På trods af deres underlegenhed som PS foretrækker mange brugere stadig at bruge disse ressourcer til at søge. Faktisk er dette ikke overraskende, da disse sider har meget ens funktionalitet og implementerer de samme funktioner, som f.eks. er tilgængelige i iBoogie.
Konklusioner
I øjeblikket er der flere hundrede ressourcer, der er metasøgemaskiner. Internettet udvikler sig hurtigt hvert år. Hvad angår det individuelle valg, afhænger det ofte af subjektive faktorer, for eksempel et godt udvalg af farver eller tilstedeværelsen af komfort ved brug af grænsefladen. Det er værd at bemærke, at nogle metasøgemaskiner oprindeligt er oprettet uden succes, deres funktionalitet er ikke i stand til at forbedre søgningen og i nogle tilfælde endda forværre selve processen. I forbindelse med hvaddet er bedst for brugeren at vælge en passende ressource til sig selv.
Naturligvis er vestlige søgemaskiner foran indenlandske på mange måder, og mange bruger dem som et søgeværktøj. Men det er umuligt ikke at bemærke kvaliteten og brugervenligheden af Rambler og Yandex. Disse metasøgemaskiner gør et godt stykke arbejde og hjælper dig med at finde de bedste resultater selv for komplekse og sjældne forespørgsler. Jeg vil også gerne være opmærksom på Nigma.rf. Det var det allerførste, der dukkede op på Runet som et intelligent system til metasøgning. Også i øjeblikket vinder et system til at søge på sociale netværk kaldet yoname.com. popularitet.
Under alle omstændigheder er søgningen efter information ved hjælp af metasøgemaskiner meget mere effektiv end den klassiske brug af forskellige PS. De viser trods alt mange flere resultater og dækker en stor database med information på nettet. Og i betragtning af hvor hurtigt mængden af indhold på internettet vokser, vil sådanne systemer være meget nyttige til norm alt arbejde på internettet.
