Budget smartphone "Micromax Q380" fans af mobile enheder mødtes meget tvetydigt. Det er klart, at modellen tilhører budgetsegmentet og ikke foregiver at være meget, men de af dens kvaliteter, der tilfredsstiller nogle brugere, forårsager negativitet hos andre. Lad os prøve at forstå ejernes anmeldelser: hvad nøjagtigt de kunne lide og ikke kunne lide ved denne gadget.
Design
Micromax Q380 viste sig at have et meget attraktivt udseende, anmeldelser bekræfter dette. Belægningen er behagelig at røre ved og glider ikke, så du behøver ikke konstant at frygte, at gadgetten falder ud af dine hænder. Det blev bemærket, at malingen fra stellet, der efterligner en metalramme, skaller af med tiden, i forbindelse hermed lider den æstetiske side af "Micromax Q380".
Batteriet kan ikke skiftes, og dette aspekt forårsagede både negative og positive reaktioner fra offentligheden. At det gamle batteri ikke kan udskiftes med et nyt gør mange oprør. Andre brugere mener tværtimod, at det på denne måde lykkedes udviklerne at opnåtyndere, hvilket gør gadgetten mere behagelig at bruge.
Selv om batteriet er monteret, er bagcoveret stadig afmonteret, da der er pladser til alle slags kort indeni. Tilstedeværelsen af to SIM-kort er altid et plus, især når de har stik adskilt fra hukommelseskort, som giver dig mulighed for samtidigt at arbejde med to SIM-kort på én gang og øge hukommelsen til datalagring via et flashdrev.
Meninger om skærmen
Lyst og attraktivt display "Micromax Q380" med gode betragtningsvinkler forårsagede en storm af positive følelser blandt ejerne af enheden. Information er perfekt til at skelne selv på en lys solskinsdag, og det giver ingen problemer at se billedet fra forskellige vinkler. Ejere er tilfredse med den livlige farvepalet, som gør det til en fornøjelse at se billeder eller fotos på enheden.
Alle negative anmeldelser vedrørende skærmen er hovedsageligt rettet mod lav opløsning, som ikke når 720p, mens konkurrenterne til enheden fra samme budgetkategori er ganske i stand til at glæde deres ejere med et HD-billede. Denne ulempe er den mest markante i hele "Micromax Q380". Anmeldelser siger, at billedet i en statisk position ser attraktivt og klart ud, men under spil eller ser videoer begynder der at komme pixels på skærmen, videoen udtværes og mister sin tiltrækningskraft, hvilket gør det fuldstændig uinteressant at se film på en smartphone eller brug den som en spillekonsol.
Modstridende meninger om hardware
Selvom telefonen "Micromax Q380" har en avanceret platform, kritiserer mange mennesker den, såvel som arbejdet med den tekniske komponent af enheden som helhed. Der er hyppige fryser, fejl og en lang ventetid ved indlæsning: For nogle brugere åbnede applikationer i 5 sekunder. Genstart korrigerede situationen i et stykke tid, men så opstod problemet igen - smartphonen gik til sidst til service for reparation.
Med hensyn til processoren er anmeldelserne delte: fire kerner alene er nok til at løse deres problemer, mens andre mener, at telefonen skal fungere med mere ressourcekrævende software, og sådan en arkitektur er fuldstændig utilstrækkelig. Ejere klager over, at 1 GB RAM er for lidt RAM. Det menes, at det er manglen på RAM, der er årsagen til systemets forkerte drift og fejl ved brug af multitasking i Micromax Q380. Anmeldelser fra andre forbrugere henviser endda til, at smartphonen tilhører budgetkategorien, og du skal ikke forvente mirakler fra den med hensyn til ydeevne.
Det er værd at bemærke, at ejernes meninger viste sig at være så modstridende på grund af den forskellige grad af evaluering af enheden. De, der er tilfredse med påfyldningen af modellen, har tilsyneladende ikke brug for komplekse applikationer og avancerede spil, og en quad-core-processor er nok til simpel software og internettet. Kritikere forventede mere ydeevne fra gadgetten med evnen til at køre ressourcekrævende programmer og spil. Deres anmodninger kræveren smartphone fra et mere avanceret segment.
Med hensyn til lange downloads og afbrydelser i systemet, kan dette problem kaldes objektivt, da næsten alle klagede i en eller anden grad over telefonens fryser, lange åbningsfiler og andre problemer med at fungere.
Smartphone "Micromax Q380": kameraanmeldelser
Hovedkameraet er blevet anerkendt som en af de vigtigste fordele ved en smartphone. 8 megapixel med autofokus gør et fremragende stykke arbejde, så du kan opnå billeder af anstændig kvalitet til en telefon i dette segment. Makrooptagelse fungerer godt, hvilket får billedstabilisatoren til nemt at skifte mellem fjerne og nærliggende objekter. Det er også værd at bemærke klarheden af fotos af tekstdokumenter: bogstaver og tal er perfekt læsbare på billederne, der er ingen sløring. Alt dette gælder selvfølgelig ved optagelser i godt lys eller i dagtimerne. Optikken opfører sig noget dårligere om natten og med mangel på lys.
Frontkamera
Selfie-kameraet har kun 2 megapixel, så det kan ikke kaldes høj kvalitet. Men ejerne er allerede tilfredse med, at det er til stede, og det er ikke en simpel 0,3 MP optik installeret til udstilling, men et fuldgyldigt kamera, der giver dig mulighed for at tage en selfie, hvis det er nødvendigt og bruge det f.eks. en avatar på sociale netværk.
Videokamera
Videokameraet blev også godt modtaget, så du kan modtage videoer med en opløsning på 720p. Flere brugereDet er pinligt, at optikken kun skyder med en frekvens på 15 billeder/sek. og ikke 30, men alligevel kommer videoerne ret godt ud. Billedet er lidt langsomt, men til visning på små skærme gør det det.
Lyd
Ingen havde nogen problemer med lyden og samtalehøjttalerne: Der er en høj kvalitet og høj lyd over gennemsnittet. Problemer begynder med brugen af et headset. Sættet kommer med vakuumhovedtelefoner, men brugerne bemærker, at de er af meget dårlig kvalitet, og at lytte til musik vil kræve køb af et mere avanceret headset. Men selv dyre hovedtelefoner tillader dig ikke virkelig at nyde musikafspilleren i Micromax Q380: anmeldelser nævner en stille lyd, uacceptabel kvalitet og en næsten fuldstændig mangel på bas. Der er nogle afspilningsindstillinger, men de ændrer ikke rigtig billedet. I dette aspekt fejlede apparatet.
Batteri
Mange roser enhedens autonome drift og hævder, at selv med den aktive brug af gadgetten er opladningen nok til en temmelig lang periode. Andre ejere af 2000 mAh er ikke nok, så de klager over den lave batteriydelse, og hvis du tænker på, at du ikke kan ændre den, så er batteriet øjeblikkeligt angivet i minusserne.
En stor procentdel af kunderne hævder, at enheden tager meget lang tid at oplade: For nogle tager det omkring 3 timer. Der var også tilfælde, hvor gadgetten slet ikke reagerede på opladeren, og det måtte den væretag den til service.
Konklusion
Så efter at have overvejet Micromax Q380-telefonen, kundeanmeldelser og dens omkostninger på omkring 5.390–6.990 rubler, kan du forstå, at brugernes meninger er tvetydige på de fleste parametre på enheden. Nogle forstår, at enheden er budget, og du skal ikke forvente meget af den, så skærmen, batteriet og tekniske egenskaber er ganske pengene værd. Andre vil have for meget af en gadget af denne art. Det er naturligvis ikke så nemt at proppe et acceptabelt kamera, en god processor og en masse hukommelse ind i sådan en smartphone på samme tid. For at glæde brugerne, for eksempel med et kamera af anstændig kvalitet, som ikke ville være pinligt at tage billeder, bliver udviklere nødt til at forsømme noget andet, f.eks. den samme lydafspiller. Der er dog nogle klare fordele og ulemper, men for det meste har alle en subjektiv holdning.
Klare fordele og ulemper
Micromax Q380-telefonen har anmeldelser, selvom den er anderledes, men den har stadig objektive fordele og ulemper.
Fordele - IPS-matrix og skærmlysstyrke, hovedkameraet med et stort sæt funktioner, HD-videooptagelse, kompakt størrelse, attraktivt design, god montering, højttaler.
Ulemper - lav skærmopløsning, lang batterilevetid, systemustabilitet, fryser, lang filåbning, svag multi-touch, designet til kun to berøringer.
På alle andre parametre var meningerne delt nogenlunde ligeligt, så her burde allebestemme selv. Måske hvis udviklerne sænkede prisen på enheden med mindst 1000 rubler eller blot tilføjede en høj opløsning, fik smartphonen en mere hjertelig modtagelse fra brugerne.
