Internettet bidrog til fødslen af udtrykket "The Streisand Effect". Nå, det særlige ved internetbrugernes psykologi og sandsynligvis enhver person. Interessant? Nu vil du finde ud af alt.
Begrebets historie
Streisand-effekten blev født i 2003. Det var dengang, den amerikanske sangerinde Barbara Streisand anlagde en usædvanlig retssag.
Stjernen krævede kompensation fra fotograf Kenneth Adelman for, at et af hans billeder, der var lagt på internettet, viste hendes hus.
Adelman var slet ikke en irriterende paparazzi, han var ikke interesseret i fast ejendom eller Barbaras personlige liv. Fotografen studerede simpelthen jorderosion på kysten (i øvrigt efter ordre fra regeringen) og tog mere end 12.000 billeder, som han lagde ud på nettet.
Billedet af Barbra Streisands hus var slet ikke populært, næsten ingen downloadede det, undtagen et par personer (inklusive stjernens advokat), men efter spredningen af oplysninger om retssagen indgivet af stjernen, billedet blev set af mere end 1.000.000 brugere!
Det ser ud til, at den uheldige fotograf var nødt til at indgive et modkrav, fordi han var anklaget for Gud ved hvad! Men han fik meget gavn af dette: en latterlig retssag gjorde det muligt for hans side at få hundredtusindvis af nye besøgende, og et af bureauerne købte endda det skæbnesvangre billede af Adelman og tilbød et godt beløb for det.
Som et resultat var det selvfølgelig ikke muligt at fjerne billedet fra nettet. Desuden blev den offentliggjort i næsten alle verdens medier.
I 2004 brugte journalist Mein Masnick, der beskrev en anden (men lignende) situation, udtrykket "The Streisand Effect", som hurtigt blev forelsket i alle. Siden da er det fænomen, at alle forsøg på at fjerne information fra internettet kun fører til dens bredere udbredelse, blevet kaldt Streisand-effekten.
Samme år afviste retten i øvrigt Barbaras krav og opfordrede hende til at refundere Kenneth Alman for alle hans advokatudgifter.
Virgin Killer
Et eksempel på Streisand-effekten er følgende historie.
I 2008 sortlistede en organisation fra England, der overvåger lovligheden af udgivelse af materialer på internettet, Virgin Killers Wikipedia-artikel om albummet fra det populære band Scorpions. Beslutningen blev forklaret med, at forsiden af albummet forestiller en praktisk t alt nøgen pige, og det kan tolkes som distribution af børnepornografi. Som et resultat fik artiklen millioner af visninger, og billedet blev øjeblikkeligt distribueret til forskellige websteder.
Ret tilglemsel
I 2016 blev informationsloven ændret for at tillade russere at fjerne links med forældede eller falske oplysninger om sig selv fra søgelisten.
I dette tilfælde vil oplysningerne ikke blive slettet fra internettet, men søgemaskinen vil ikke udlevere webstedet. Kun en bruger, der kender den nøjagtige adresse, vil kunne få adgang til den. Den eneste advarsel: denne funktion gælder ikke for intern søgning på sociale netværk.
Netizens har kaldt denne lov "retten til at blive glemt."
lovens faldgruber
Retten til at blive glemt kan selvfølgelig give russerne mulighed for at redde ansigt, ikke at miste ære og værdighed eller undgå falske anklager. Men lovens ufuldkommenhed fører til, at sådanne konsekvenser opstår, som er meget svære at håndtere.1. Søgemaskiner er ofte ude af stand til at verificere nøjagtigheden af oplysninger, fordi de ikke har nogen autoritet til at gøre det. Så det er ikke værd at stole på, at Yandex selv vil fastslå nøjagtigheden af oplysningerne eller en overtrædelse af loven.
2. Af alle anmodninger modtaget af brugere vedrørende fjernelse af et link om dem fra søgelisten, var kun 30 % tilfredse. Et stort antal applikationer "Yandex" har simpelthen ikke tid til at behandle. Vejen ud bør være overførsel af beføjelser til at kontrollere overholdelse af "glemselsloven" til statslige organer. Men man kan kun håbe på det.
3. Brugen af "retten til at blive glemt" kan blive til en højlydt skandale og enden på et fredeligt liv. Hvis brugeren bliver afvist, begynder medierne straks at "forfølge" ham og forsøger at finde ud af, hvad han gemmer. Hvis intet kan findes ud af, så må de "fattige" journalister opfinde "intriger, skandaler og undersøgelser" på egen hånd.
Torden fra en klar himmel
Streisand-effekten og internetcensuren i det moderne Rusland er meget tæt forbundet. Desuden er det ikke klart, hvad der er æg, og hvad der er kylling. På den ene side afføder censur interesse, på den anden side avler usund interesse censur. Dette bekræfter en række højtprofilerede sager.
Ikke din "katteforretning"
En af de største internetskandaler var "The Cat Case". Den berømte kattetræner Yuri Kuklachev sagsøgte bloggeren Mikhail Verbitsky for at have kaldt Yuri en flayer og beskyldte ham for at bruge en taser, når han trænede dyr.
Det var ikke muligt at bilægge konflikten bag murene i retsbygningen, derfor blev der i februar 2010 indsamlet en kompensation fra Verbitsky til fordel for Kuklachev på et beløb på 40.000 rubler. Upålidelig, ifølge Kuklachev, blev oplysningerne slettet. Hvilket Verbitsky i øvrigt anså for en krænkelse af ytringsfriheden.
Litteratur forbudt
Stærke eksempler på Streisand-effekten er historier med romanen "Blue Lard" og "Monkey Upgrade".
V. Sorokins bog "Blue Fat" forårsagede en bølge af indignation i forbindelse med anklagen om at distribuere pornografisk materiale. Forlaget, der udgav den, og Sorokin selv blev sagsøgt. Som følge heraf er bogsalget steget flere gange.
Historien med A. Nikonovs bog "Monkey Upgrade" ligner. De fandt skjult narkopropaganda i den. Fra butikshyldernebogen blev trukket tilbage, men på internettet blev den en rigtig bestseller.
Sådan slår du Streisand-effekten
For ikke at starte en bølge af masseformidling af ubehagelige oplysninger om dig, er det værd at kende til lidt psykologi.
- Bemærk venligst: I skolen er det at drille "fed" eller "brillet" ikke bare en, der er overvægtig eller bruger briller, men en, der har et kompleks over det. Derfor er det vigtigt at "slå ignoreringen til" i tide og komme forbi upålidelig information uden at eskalere situationen.
- Streisand-effekten er kun i live, fordi folk reagerer meget voldsomt på restriktioner på internettet. Selvom forbuddet er korrekt og logisk, kan det simpelthen ikke glemmes. Kan du huske, hvordan Herostat satte ild til Artemis-templet? Han ønskede virkelig at blive husket. Og selv på trods af, at den ulykkelige helt blev henrettet, og hans navn var strengt forbudt at nævne, er han ikke blevet glemt i 16 århundreder.
- Tag humor med alt, selv kompromitterende materiale eller dine billeder på internettet. At løbe til retten med en retssag er bestemt ikke det værd, endnu mere truende - på denne måde vil du kun tiltrække alles opmærksomhed på dig selv.
Offentlighedsstunt
Ofte bruges en sensationel effekt til reklamer eller PR.
Ikke-standard social reklame for webstedet "Year of Youth", rettet mod dannelsen af et aktivt medborgerskab for unge mennesker, havde en interessant anmærkning. Den sagde, at materialet var forbudt at se, og det blev ikke vist på tv. Naturligvis var alle interesserede i, hvad der var i videoen, og der var mange visninger. Ingen erJeg gættede på, at dette var et reklamestunt, og det var alligevel ikke planlagt at vise videoen på tv. Teknikken "forbudt information" er måske det mest brugte reklamestunt i dag.
En rørende historie
Den amerikanske 9-årige skolepige Martha Payne ønskede virkelig at støtte en af de velgørende fonde, der hjælper afrikanske børn. Pigen besluttede at drive sin egen NeverSeconds-blog, hvor hun postede billeder af sine skolefrokoster. Bloggens navn er relateret til den manglende mulighed for at få en anden portion frokost i skolens cafeteria. Pigen beskrev retterne meget detaljeret, deres udseende, smag og kalorieindhold. Efterhånden begyndte bloggen at vinde popularitet blandt børn fra andre lande, som delte billeder af deres måltider med Marta. Som et resultat blev der dannet den opfattelse, at Marthas middage er meget små. Lokale journalister blev interesserede i dette og skrev endda adskillige artikler.
Skolens ledelse reagerede ekstremt negativt på situationen og forbød pigen at tage billeder af frokoster. Martha, der var ked af denne begivenhed, skrev et rørende indlæg på sin blog om, at hun ikke længere kunne hjælpe afrikanske børn.
Offentligheden og verdens medier var forargede over elevrådets handling. Som et resultat fik pigen igen lov til at fotografere mad, og bloggen blev meget populær, og skolepigen var i stand til at hjælpe afrikanske børn med reklamemidler.
Uanset hvor mærkeligt det kan lyde, har folk ikke travlt med at lære af andres fejl. Alle er sikreat han helt sikkert vil være i stand til at besejre angriberne, der spreder falske oplysninger om ham. Når det bliver klart, at det er umuligt at bekæmpe den multi-million dollar hær af "sladder", kan intet returneres - mekanismen er lanceret, og den har ingen omvendt. Ak.
